1

Após ataques a Eliziane, OAB propõe eleições limpas em São Luís…

Entidade representativa dos advogados lembra que a sociedade está cansada de “mentiras, meias-verdades e ofensas pessoais” – como o episódio em que usaram um blog para golpes contra a candidata do PPS – e prega que o eleitor avalie as ações dos candidatos

 

oabA seccional maranhense da Ordem dos Advogados do Brasil, divulgou nota em seu site pregando eleições limpas em São Luís.

O documento da OAB-MA foi divulgado dois dias depois do covarde ataque sofrido pela candidata do PPS, Eliziane Gama, quando usaram uma clonagem do blog de Luís Pablo para tentar parecer que ela iria desistir da campanha, história desmentida depois pelo próprio Pablo. (Releia aqui)

A fraude "criminosa e sorrateira" contra Eliziane

A fraude “criminosa e sorrateira” contra Eliziane

– A sociedade brasileira está exausta de escândalos, de baixarias e corrupção durante o processo eleitoral; de mentiras, meias verdades, ofensas pessoais – diz a nota, para conclamar:

– O cidadão deve ser um fiscal do sistema eleitoral! Além de denunciar atos ilícitos e combater o Caixa 02 (…) devendo analisar o comportamento e ações dos candidatos, ponderar as notícias e os fatos veiculados, buscando fontes seguras e confiáveis de informações, recebendo com cautela boatos e assuntos maliciosos, sobretudo nas redes sociais e nos aplicativos de troca de mensagens, sendo essencial que haja um dialogo com familiares e amigos sobre referências ideológicas e as condutas de todos aqueles envolvidos no processo eleitoral.

A nota da OAB-MA afirma ainda que repudia os atos ilícitos que desestabilizem o sistema eleitoral.

Leia abaixo a íntegra do documento dos advogados maranhenses:

É notório o clamor da sociedade por um processo eleitoral em que, verdadeiramente, haja um debate de propostas concretas, factíveis e alinhadas com as necessidades das pessoas e das cidades. A sociedade brasileira está exausta de escândalos, de baixarias e corrupção durante o processo eleitoral; de mentiras, meias verdades, ofensas pessoais. Essencial é a construção de um cenário eleitoral democrático, realmente igualitário, ético, responsável, comprometido com as ideias inovadoras e projetos possíveis.

 O cidadão deve ser um fiscal do sistema eleitoral! Além de denunciar atos ilícitos e combater o Caixa 02, por meios dos inúmeros canais colocados a sua disposição, devendo analisar o comportamento e ações dos candidatos, ponderar as notícias e os fatos veiculados, buscando fontes seguras e confiáveis de informações, recebendo com cautela boatos e assuntos maliciosos, sobretudo nas redes sociais e nos aplicativos de troca de mensagens, sendo essencial que haja um dialogo com familiares e amigos sobre referências ideológicas e as condutas de todos aqueles envolvidos no processo eleitoral.

 Essa observância é salutar. A consciência dos eleitores no momento de escolher representantes é fundamental para que sejam preservadas a probidade e a ética na política brasileira, para todas as esferas de governo e em relação a todos os Poderes. O voto não tem preço, tem consequência! É preciso acabar de uma vez por todas com o que exista de mais nefasto na política e no sistema eleitoral brasileiro.

 A OAB-MA repudia todos os atos ilícitos que desestabilizam o nosso sistema político eleitoral, voltando a reafirmar pela defesa de que prevaleça o máximo de lisura nas eleições. O trabalho da Seccional iniciou com a itinerância eleitoral percorrendo 15 cidades maranhenses, contemplando os 217 municípios do Estado. Em cada Subseção foi instalado o Comitê de Combate ao Caixa 02, com vários canais de denúncia para que o cidadão se transforme em um fiscal da sociedade.

 Sim, o cidadão pode/deve fiscalizar e observar as discrepâncias entre gastos e doações declaradas pelos candidatos e partido em relação ao volume e grandiosidade das campanhas eleitorais em 2016 e é nesse sentido que a OAB Maranhão se posiciona e conclama a sociedade para participar desse ato cívico de responsabilidade coletiva e sentido democrático, agindo, todos, da forma mais ética, razoável, proba e republicana.

1

Ampem repudia insinuação de governistas sobre candidato a procurador…

Aliados do governador Flávio Dino (PCdoB) na imprensa divulgaram nesta segunda-feira, como justificativa para a não-nomeação do primeiro colocado na eleição da Procuradoria-Geral de Justiça, promotor Augusto Cutrim, que ele respondia a processo no Conselho Nacional do Ministério Público

A Associação do Ministério Público do Maranhão  divulgou Nota de Repúdio nesta segunda-feira, 30, contra blogs e portais ligados ao governo Flávio Dino (PCdoB).

De acordo com estes blogs, Dino não nomeou o promotor Augusto Cutrim, primeiro colocado na eleição da Procuradoria-Geral de Justiça, por que ele estaria respondendo a processo no Conselho Nacional do Ministério Público (CNPM).

– A notícia não tem qualquer fundamento, conforme atestado pela certidão que segue anexa, expedida pela Corregedoria Nacional do Ministério Público – diz a nota da Ampem.

Veja abaixo a íntegra do documento:

ampem

3

Sindjus aprova Moção contra candidatos de Flávio Dino em 2016…

Sindicato que congrega o servidores do Judiciário decidiu em Assembleia Geral que todos os membros façam campanha entre amigos e familiares contra os candidatos do governador, em todos os 217 municípios

 

Os memros do Sindjus: Dino e os seus agora terão este exército contra eles

Os memros do Sindjus: Dino e os seus agora terão este exército contra eles

O Sindicato dos Servidores do Judiciário (Sindjus) aprovou hoje, em Assembleia Geral, uma recomendação a todos o seus membros para que façam campanha contra e não votem em nenhum dos candidatos do governador Flávio Dino (PCdoB) nos 217 municípios maranhenses.

A atitude é inédita e surpreendeu, inclusive, os membros da mesa do encontro, que reunia pessoas do PSTU ao PMDB.

A decisão de tornar Flávio Dino e seus aliados eleitorais em persona non grata foi a forma de protesto encontrada pelo Sindjus à decisão do governador de cortar os 21,7% de reajustes que os servidores do Judiciário recebiam desde 2014.

Na prática, significa que os servidores do Judiciário – e seus familiares – estarão sempre no lado contrário onde houver um candidato a prefeito ligado a Flávio Dino.

Em São Luís, significa que o prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT) sofrerá as consequências do ato do seu principal padrinho político.

A Moção de Repúdio aos candidatos de Flávio Dino deve ser divulgada oficialmente ainda hoje…

1

André Fufuca também reage a preconceito de deputado catarinense…

André Fufuca: repúdio ás ofensas contra o Maranhão

André Fufuca: repúdio ás ofensas contra o Maranhão

O deputado André Fufuca (PEN) encaminhou à Mesa Diretora da Câmara Federal uma Moção de Repúdio ao deputado catarinense Valdir Colatto (PMDB), que menosprezou o Maranhão em um comentário sobre separatismo no Brasil.

– Não podemos compactuar e muito menos aceitar manifestações como essas contra o Maranhão. O deputado foi muito infeliz e esperamos que ele possa se retratar da bobagem que fez, pois os maranhenses e o Maranhão merece respeito – afirmou André Fufuca.

A proposta de André Fufuca, respaldada por toda a bancada do Maranhão

A proposta de André Fufuca, respaldada por toda a bancada do Maranhão

O deputado Juscelino Filho (PRP) também já havia criticado o colega catarinense, e o estadual Edilázio Júnior propôs à Assembleia aprovação de Moção de Repúdio.

A Moção de Repúdio foi assinada por praticamente todos os deputados federais do Maranhão diante da imbecilidade publicada pelo deputado catarinense.

8

Repúdio ao covarde Antonio Pedrosa na Assembleia…

Do Blog de Jorge Aragão

A declaração infeliz e canalha do presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Maranhão, Antônio Pedrosa, foi bastante criticada na caminhada realizada no feriado do dia 1º de maio, na Avenida Litorânea.

O Blog conseguiu apurar que alguns deputados inclusive já pensam em apresentar, ainda esta semana, uma Moção de Repúdio pela declaração de Pedrosa.

Os deputados também acharam estranho que a OAB-MA não tenha se retratado após o posicionamento de um presidente de uma de suas comissões.

O curioso é que quando da prisão por extorsão dos dois advogados funcionários do Tribunal de Justiça, a OAB-MA, mesmo sem precisar, fez questão de externar seu posicionamento sobre o fato.

Já no caso da declaração de Pedrosa, fez de conta que não leu, não ouviu e não soube. Continue lendo aqui…