O candidato do prefeito Humberto Coutinho (PDT), Leonardo Coutinho (PSDB), lidera a disputa em Caxias, com 46,3% dos votos, segundo a última pesquisa Escutec, divulgada hoje.
O deputado federal Paulo Marinho Jr. (PMDB), principal adversário do clã Coutinho, aparece com 24%.
A pesquisa Escutec foi realizada com 400 eleitores entre os dias 7 e 8 de julho, logo após as convenções que definiram os candidatos. Com margem de erro de 4 pontos percentuais, o levantamento foi registrado no TSE sob o nº 00043/2012 e foi contratada pela Kanal Comunicações Ltda.
Os demais canidatos têm os seguintes percentuais: Helton Mesquita (PSC), 14%; Agostinho Neto(PSTU) 2,8%; Mundico Teixeira (PT) 1,0% e Herbert Silva (PSOL) 0,8%.
Responderam nenhum destes 5,0% e Não souberam ou não responderam também 5,0%.
Ainda de acordo com a pesquisa, Paulo Marinho Jr lidera a rejeição com 41,8%. Léo Coutinho vem logo atrás, com 22,8%; em terceiro Helton Mesquita com 8,3%; Agostinho Neto com 6,3%; Mundico Teixeira e Herbert Silva com 3,0% cada e Nenhum destes 6,8% Não sabe ou não responderam 8,3%.
LEO COUTINHO TEM Q GANHAR POIS,O PAULINHO VAI FAZER IGUA AO SEU PAI,PAULO MARINHO,NÃO EFETUAR O PAGAMENTO DE SEU TRABALHADORES DIREITO,TISVIAR VERBAS JUNTO COM A SUA GOVERNADORA ROSEANA SARNEI.PORISSO VAMOS VOTAR NO LEO 40,E DURVALJUNIOR,27521
Discordo com alguns comentarios pois eu moro aqui a mais de vinte anos e sei o que o Dr. Paulo marinho fez ou seja NADA COM NADA…
e sei o que o Dr. Humberto fez,tudo pela gente saude emprego mais segurança e tudo que precisamos é continuar…e quem disse que em caxias as pessoas nao querem Leo coutinho eu sou prova que todos querem Leo 40…e mas o 15 na ta com a eleiçao perdida se eu fosse vc 15 tirava o pé da lama e enfiava a cara dentro de qualquer coisa pra se esconder pois vc so ta passando vergonha…sinto muito em falar…
MINHA GENTE SE LENBRA DESSE COROA BABACA QUE PROMETEU INTERNET GRATIS PRA CAXIAS, DEPOIS QUE GANHO O SINAL FOI CORTADO, AS CASAS TEM MAIS DE 100 MIL ANTENAS DE INTERNET INSTALADAS MAIS O SINAL NAO FUNCIO ,SÓ FUNCIONAU NAS VESPERAS DA ELEIÇÃO, ELE ESTA PENSANDO QUE O POVO TEM AMINESIA, NA MINHA CASA TEM 3 ANTENAS 1 MINHA 1 DO MEU CUNHADO 1 DA MINHA IRMÃ FOI GASTO DE MAIS DE 480,00 REAIS, ESTO ESPERANDO QUE ALEXANDRE CARDOSO VENHA NO GRAMACHO EU VOU DEVOLVER AS ANTENAS PRA ELE E PEDIR O MEU DINHEIRO DE VOLTA. ESSE BABACA.
Queima BACABAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VAI PEGAR FOGO….SO MALANDRO FALANDO DE MALANDRO, ACORDA MINHA GENTE! O certo é no dia das eleições ninguem sair de casa e dexa o pau rolar , porque ninguem presta!
eta caxias de lorota
eta caxias cheia de picaretas aqui tambem tem um cara que veio dai e se acha
“A pesquisa Escutec foi realizada com 400 eleitores”
na minha opinião :
1º é muito pouco eleitores entrevistados
2º eu não conheço ninguém que foi entrevistado pela Escutec
Procura fazer tua campanha, pq enquanto tu perde tempo digitando infinitos comentários aqui, o Léo está a frente de teu filho!!! Não há necessidade nem de pesquisa, é fato!!! Mas é como diz aquele ditado: “Enquanto os cães ladram, a caravana passa”. Atualize os eu discurso ultrapassado, pq de mentira, corrupção Caxias aprendeu bastante com vc, senhor Paulo Maracutaia.
Marcos, Realmente chama a atenção o target dizendo que a pesquisa que voce publicou nao pode ser publicada, porem ha fatos gravissimos sobre essa publicação. Inicialmente é fato que Fernando Junior presta serviços para Humberto Coutinho na realização de eventos; é fato tambem que a KANAL que ai aparece como contrante pertence a CARLOS Alberto marketeiro de Humberto Coutinho e dono da gorda conta de seis milhões de reais da Prefeitura de Caxias. Embora saibamos da sua lisura é fato também que pessoas ligadas a Humberto Coutinho relacionam sua pessoa como beneficiaria de uma assessoria no gabinete da deputada Cleide Coutinho que remonta desde a época em que Humberto Coutinho era deputado. Todos esses indicios mostram que essa pesquisa deve ter sido feita mesmo em MArte ou na Fazenda Santa Clara onde Dr. Humberto cria 50 mil bois.
Paulo Marinho não tem jeito mesmo, sempre deturpando a verdade…Meu caro “político”, eis informação do site do TRE:
Visualizar Pesquisa Eleitoral – MA-00043/2012
Dados da Pesquisa
Número do protocolo: MA-00043/2012
Data de registro: 10/07/2012
Data de divulgação: 15/07/2012
Empresa contratada: ESCUTEC – PESQUISA DE MERCADO E OPINIÃO PÚBLICA LTDA
Eleição: Eleições Municipais 2012
Cargo(s): Prefeito Vereador
Abrangência: CAXIAS/MA
Contratante: KANAL COMUNICAÇÃO LTDA
Origem dos recursos: Recursos Próprios
Pagante do trabalho: KANAL COMUNICAÇÃO LTDA
Valor (R$): 10.000,00
Estatístico responsável: Hildete Alves da Costa
Registro do estatístico no CONRE: CONRE 8532 5ª Região
Registro da empresa no CONRE: CONRE 8532 7ª Região
Data de início: 07/07/12 Data de término: 08/07/12 Entrevistados: 400
Metodologia de pesquisa:
Pesquisa quantitativa, através de entrevistas pessoais e domiciliares, com aplicação de questionários estruturados e padronizados junto a amostra representativa da população pesquisada.
Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econômico do entrevistado; intervalo de confiança e margem de erro:
I) Universo da Pesquisa: eleitores do município de Caxias. II) Amostra: a amostra é representativa do eleitorado do município de Caxias, selecionadas em três estágios (Bairros/Setores Censitários e Domicílios): no primeiro estágio fez-se um sorteio probabilísticos dos bairros pesquisados, pelo método PPT (probabilidade proporcional ao tamanho), utilizando-se como base a população estimada pelo censo IBGE 2010 em cada bairro. Num segundo momento, sorteou-se aleatoriamente setores censitários para a realização das entrevistas domiciliares. No terceiro e último estágio, dentro dos bairros e setores selecionados, os entrevistados foram segmentados através de cotas proporcionais de Sexo e Faixa Etária, de acordo com o perfil do eleitorado em estudo. Fonte de dados: TSE, novembro de 2011. III) Tamanho da amostra: 400 entrevistas. IV) Ponderação por sexo: 52,3% do sexo feminino e 47,8% do sexo masculino; Ponderação por faixa etária: 22,0% entre 16 a 24 anos, 29,5% entre 25 a 34 anos, 30,0% entre 35 a 49 anos e 18,5% mais de 50 anos. Ponderação por escolaridade: 29,0% até 4ª Série (ens. Fund), 24,0% de 5ª a 8ª Série (ens. Fund), 37,5% da 1ª a 3ª Série (Ens. Médio), 9,5% Nível Superior completo e incompleto. Ponderação por renda familiar: 20,0% Menos de 1 SM, 67,0% de 1 até 3 SM, 13,0% mais de 3 SM. V) Abrangência geográfica da pesquisa: município de Caxias, abrangendo 22 bairros (Centro, Galiana, Refinaria, Mutirão, Baixinha, Trizidela, Pirajá, Tamarineiro, Siriema, Ipem, Cangalheiro, Volta Redonda, Vila Alecrim, Vila Lobão, Castelo Branco, Cohab, Nova Caxias, João Viana, Pampulha, São José, Ponte e Campo de Belém) e 10 povoados (Pov. Cabeceira dos Cavalos, Chapada, Baú, Veneza, Itapecuruzinho, Fumo Verde, Caximbu, Brejinho, Nazaré do Bruno e Engenho D’Água). VI) Intervalo de Confiança/Margem de Erro: o intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados e do trabalho de campo:
O controle de qualidade inicia-se com treinamento dos pesquisadores e pré-teste do questionário a ser aplicado. Durante o trabalho de campo os pesquisadores são supervisionados e fiscalizados por coordenadores. Após a coleta é feita a checagem de 25% da amostra através da reaplicação dos questionários. Crítica e codificação de 100% dos questionários antes da tabulação. Digitação dupla antes do processamento dos dados pelo software IBM SPSS Data Entry. Relatórios e gráficos gerados pelo software IBM SPSS Statistics.
Dados relativos aos municípios e bairros abrangidos pela pesquisa. Na ausência de delimitação do bairro, será identificada a área em que foi realizada a pesquisa (conforme §6º. do art. 1º. da Resolução-TSE nº. 23.364/2011, o pedido de registro será complementado pela entrega destes dados ao Tribunal Eleitoral em um prazo de até 24 horas, contado da divulgação do respectivo resultado):
22 bairros (Centro, Galiana, Refinaria, Mutirão, Baixinha, Trizidela, Pirajá, Tamarineiro, Siriema, Ipem, Cangalheiro, Volta Redonda, Vila Alecrim, Vila Lobão, Castelo Branco, Cohab, Nova Caxias, João Viana, Pampulha, São José, Ponte e Campo de Belém) e 10 povoados (Pov. Cabeceira dos Cavalos, Chapada, Baú, Veneza, Itapecuruzinho, Fumo Verde, Caximbu, Brejinho, Nazaré do Bruno e Engenho D’Água).
Questionário completo aplicado ou a ser aplicado (formato PDF): Qst. CAXIAS.pdf
Arquivo com detalhamento de bairros/municípios (formato PDF): Não há arquivo para detalhamento de bairros/municípios.
ESSA PESQUISA FOI FEITA EM MARTE?
Marcos DÉça, Quem tá tão na frente nao divulga pesquisa assim no inicio da campanha. Seria atiçar o adversário. Essa ai é mentirosa total. Parece uma do Flavio Dino publicada aqui antes da eleição de governador. Quando as urnas se abriram o resultado foi diferente da pesquisa. FErnando Junior nao se emenda. As pesquisas dele em Caxias parecem o resultado do BINGO que ele fazia e fraudava os resultados. Era ou nao era fernando Junior?
Marcos,,, Em Caxias ninguem fala em Leonardo Coutinho. SErá que a Escutec pesquisou fantasmas? Essa pesquisa tá cheirando mal….
Jornalista, Essa pesquisa é pura mentira! Vi no site do TSE ela não existe. Não foi publicada lá. Cade o MPE que deveria coibir essas coisas. Voce como bom jornalista que é deveria checar antes. O numero que voce coloca como registro da pesquisa na verdade não é do registro mas sim do encaminhamento para registro. O resultado nao foi publicado. A realidade em Caxias é outra bem diferente dessa ai. Quem lhe deu a pesquisa para publicar deveta interessado no Helton mesquita que na realidade nao tem nem 8 por cento dos votos. Deve ser gente do proprio governo..Bonito pro Paulo que da a vida por esse povo ai que ferra com ele.
Amigo posso afirmar que essa pesquisa é totalmente inveridica e nao corresponde a verdade. Primeiro porque la em cima dela tá escrito que ela nao pode ser publicada e voce a publicou por razões que nao vem ao caso. Segundo porque que a executou trabalhalha para o prefeito HC, terceiro porque a contratante pertence ao marketeiro do candidato, quarto porque esse nao é o quadro verdadeiro de Caxias. Faça sua pesquisa pessoal. Ligue para algumas casas e pergunte. Agora essa turma de Coutinho tem a lingua solta. Desde a semana passada soltaram que voce iria divulgar essa “pesquisa” e contaram em uma rodinha que voce recebe uma assessoria no gabinete da deputada Cleide Coutinho. Veja que eu nao adivinho. Eles sao assim mesmo. Eles desmoralizam as pessoas. Voce como vem contando as conclusoes do caso Décio onde ha evidente envolvimento de Humberto Coutinho e do juiz Sidarta, acaba de ser desmoralizado por eles, pelo menos é o que se comenta aqui na terra dos poetas. Tenha cuidado! Eles são acostumados a isso. Usam as pessoas depois descartam. Pensam que a todos podem comprar.
Resp.: Você não leu direito. A pesquisa não pode ser publicada antes do dia 15. Hoje é o dia 15, data liberada para publicação. Questioanr a pesquisa não rresolve o problema do candidato que está atrás, meu caro.
kkkkkkkkkkkkk deu até vontade de rir, 46,3% só se for na china…. você é muito idiota pra inventar uma coisa dessa… ninguém nem sabe quem é esse homem… sou mais o helton mesquita que é medico e salva vidas, e esse cara faz o que mesmo????? baba o ovo do tio dele… boneco de louça ….
Léo Coutinho Mantêm liderança folgada??????? Onde????? Porque em Caxias não é…. você tem que fazer uma pesquisa verdadeira porque essa ai está na cara….. MENTIRA DA GRANDE….
meu amigo, não conheço esse tal de Léo, como é que esse rapaz já esta com essa popularidade toda, isso é treta, mentira, você é muito ruim pra mentir, vai se ferarrrrr meu irmão….
Uaauuuu!!!!! Onde arranjaram essa pesquisa? Piada!!! Aqui na cidade so se fala em Paulinho. O candidato do Humberto Coutinho ninguem conhece. O Fernando junior da Escutec é mais conhecido aqui do que ele pois o “Sopa de Osso” como era apelidado aqui vive fazendo shows para a Prefeitura de Caxias e emitindo notas para Humberto. A “contratante” é a KANAL que pertence ao CArlos Alberto. A coisa deve tá muito feia para eles porque essa estratégia ai é furada demais. publicar pesquisa FALSA. sem publicação no TSE, no site do MARCO D EÇA é uma jogada perigosa de quem tá no desespero e vai perder feio.
QUE ABSURDO É ESSE???? NINGUÉM VIU ESSA PESQUISA SÓ VOCÊ MEU QUERIDO, TENHO CERTEZA QUE ISSO ESTÁ ERRADO, VOCÊ RECEBEU QUANTO PRA MENTIR ASSIM…?
Resp.: Engraçado, Raimundo!!! Você tem o mesmo IP de diversos outros comentaristas que estão questionando a pesquisa. Você acha que isso funciona? Não resolve, não, meu caro.
você está é louco quem conhece esse cara nessa cidade, o cara aparece do nada pra ocupar o lugar do tio que vai ficar sendo prefeito por detrás dele, nada haver essa pesquisa, essa ai foi fodaaaaaaa… se toca cara sabe nem mentir ….. O cara é um mane sabe nem o que é prefeitura, não conhece nossa cidade e quer ser prefeito, vai se lascar cara….
Resp.: Mas uma com o mesmo IP do Raimundo. Será uma central de comentaristas???
A Kanal contratante da pesquisa pertence ao CArlos Alberto que é o marketeiro de Humberto Coutinho e do Leonardo Coutinho. A Escutec suposta pesquisadora é de Fernando Junior, prestador de serviços para Humberto Coutinho para quem vende shows e bandas. A pesquisa nao se encontra com o resultado publicado no site do TSE onde ha apenas um pedido de registro. O conteudo que voce postou tem em cima uma observação que ela nao pode ser divulgada e voce a divulgou. O que será que ta acontecendo? Os fatos locais mostram o contrario. Paulinho cresce a cada dia e o candidato de Humberto Coutinho cai. O envolvimento de Humberto Coutinho com a mafia da merenda escolar fez com que ele caisse muito nas pesquisas. Essa pesquisa tá parecida com uma da Escutec em Caxias que mostrava uma vitoria estrondosa do Flavio Dino e da Nice Lobão. Na hora da eleição deu Paulinho e Roseana. Seria bom publicar pesquisas ja disponibilizadas pelo TSE senão corre o risco de vender gato por lebre, e o Fernando Junior e o Carlos Alberto que usaram do mesmo expediente em Codó para turbinar o filho do empresario Chiquinho para quem trabalham, acabam dando-se mal.
Essa pesquisa é uma fraude, mentirosa… quem iria acreditar nisso… logo você é farinha do mesmo saco…
Resp.: Fraude aqui, minha cara, parece ser o seu nome. A menos que use o mesmo computador que Eliane, Raimundo e diversos outros comentaristas anteriores. E tem que ser também mágica, para conseguir usar o mesmo computador praticamente ao mesmo tempo.
Marcos, Essa pesquisa é uma farsa, parece piada. Escutec de ernando junior que trabalha para Humberto Coutinho. kanal, a contratante é de Carlos Alberto ruella marketeiro de Humberto Coutinho. A pesquisa nao foi registrada no TSE…. cuidado Marcos esse tipo de publicação falsa nao pode ser realizada seria prudente antes de publicar verificar se ela ta publicada no site do TSE, essa não esta, ha apenas o pedido de registro…Agora é bom que voce saiba que essa estratérgia de publicar pesquisas falsas em inicio de campanha nunca da certo, lembra uma pesquisa dessa mesma Escutec contratada pela mesma Kanal q
Resp.: Outra com mesmo IP. Rapaz, você tem fôlego pra ficar mudando de nome o tempo inteiro, né???
Deça, porque aparece na pesquisa que ela não é registrada?
MARCO D`EÇA. FIEL A LEITURA DESSE CONCEITUADO BLOG CUSTO A ACREDITAR QUE A PESQUISA PUBLICADA TENHA QUALQUER FUNDO DE VERRACIDADE, MESMO PORQUE SE OBSERVADO NO TOPO DO QUE VOCE PUBLICOU CONSTA UMA OBSERVAÇÃO QUE A MESMA NAO PODERIA SER PUBLICADA. TRATA-SE DE PESQUISA FEITA SOB ENCOMENDA, FALSA, SEM REGISRO NO TSE, O NUMERO QUE VOCE APONTA COMO DE REGISTRO É APENAS O NUMERO DO APONTAMENTO PARA REGISTRO DE PESQUISA E NÃO DO REGISTRO PROPRIAMENTE DITO, TANTO QUE SE VOCE CONSULTAR O SITE DO TSE E BUSCAR O RESULTADO PUBLICADO POR ESSE BLOG NAO ENCONTRARÁ A PESQUISA. RESSALTE-SE QUE FERNANDO JUNIOR, PROPRIETARIO DA ESCUTEC É CONTRATADO POR HUMBERTO COUTINHO HA VARIOS ANOS E RESPONSAVEL PELA REALIZAÇÃO DE EVENTOS E SHOWS LEVADO A EFEITO PELA PREFEITURA MUNICIPAL. A CONTRATANTE SERIA A TV DIFUSORA. SEGUNDO EDINHO LOBAO, PROPRIETRIO DA TV DIFUSORA, NENHUMA PESQUISA DE CAXIAS FOI CONTRATADA POR AQUELA EMPRESA, ASSIM, FICA O QUESTIONAMENTO PARA QUE ESSE JORNALISTA DE TÃO BOM NOME POSSA AVERIGUAR OS FATOS ORA LEVANTADOS EVITANDO O RESGUARDO DA JUSTIÇA ELEITORAL QUE PUNE APUBLICAÇÃO DE PESQUISAS NAO REGISTRADAS.