Episódio envolvendo as diretrizes do partido para a sucessão do governador mostrou que o vice-governador já enfrenta, desde agora, dificuldade para se viabilizar como candidato do Palácio dos Leões

“PROJETO CAMARÃO”. Se este documento não existe – como alegaram os petistas – por que ele está nos arquivos deste blog Marco Aurélio d’Eça?

Análise da Notícia

O documento existe, foi elaborado pela Executiva e distribuído à imprensa no início da semana, defendendo, dentre outras coisas, que “o partido é unânime na defesa do projeto Felipe Camarão Governador”.

Mas a “Resolução do PT sobre a Sucessão Estadual” gerou uma forte crise interna no partido, que acabou por expor a fragilidade da relação entre Camarão e o governador Carlos Brandão (PSB).

Todos os petistas que se manifestaram contra as “Resolução Camarão 2026” estão, de uma forma ou de outra, vinculados ao governo Carlos Brnadão (PSB), que mostrou força no episódio:

• suplente, o deputado Zé Inácio está na Assembleia por decisão do governo;
• o deputado federal Rubens Jr. tem o pai, Rubens Pereira, no alto secretariado;
• membro da Executiva Nacional, Criciele Muniz é diretora geral do IEMA;
• o presidente do partido, Francimar Mello, tem vinculações diretas com Brandão.

RECUO TÁTICO. Na reunião que discutiu a “Resolução 2026” estavam três que negaram o documento: Criciele Muniz, Francimar Melo e Rubens Júnior

A coisa ficou tão confusa que todos negaram a existência do documento, mas Francimar Melo reclamou de ele ter vazado antes, sinais claros da orquestração da reação.

Só ficou clara qual a posição do Palácio dos Leões em relação ao “Projeto Camarão Governador”.

E para bom entendedor, meia palavra basta…