2

Sobre o debate da Band e a expectativa em torno de Madeira…


Engana-se quem aposta na fragilidade do candidato José Carlos Madeira na campanha para a prefeitura de São Luís.

É certo que muitos – inclusive os próprios adversários – esperavam dele uma atuação brilhante no debate de quinta-feira à noite na Band/TV UFMA.

Isso não houve, de fato.

Mas é preciso lembrar que Madeira é cristão novo na seara dos debates eleitorais, e certamente estranhou pisar pela primeira vez o terreno dos holofotes na companhia de adversários experimentados no rinque político – entre eles, três deputados federais, três deputados estaduais e ex-secretários de estado.

Faltou a Madeira intimidade com as câmeras, é verdade. Faltou também uma melhor articulação de ideias, especialmente nos dois primeiros blocos do programa.

Mas são detalhes que, para quem conhece de perto o ex-juiz federal, certamente serão corrigidos no próximo debate.

Madeira tem conhecimento e uma biografia que nenhum outro candidato têm. E, como se diz na linguagem popular, ele não pretende “perder pra buchudo” na próxima ocasião.

O candidato do Solidariedade poderia ter aproveitado melhor os três primeiros blocos de perguntas e respostas, principalmente porque foram postos em discussão temas triviais da administração pública.

Mas Madeira só foi realmente Madeira no último bloco, nas considerações finais. Ali ele deu, pela primeira vez, o tom da sua campanha.

Ao contrário do que muitos imaginavam, Madeira vem para as eleições 2020 como oposição ao prefeito Edivaldo Holanda Júnior.

Ou pelo menos como alternativa de mudança ao modelo administrativo hoje instalado em São Luís, que na verdade reencarna um PDT que governa a capital maranhense há mais de 30 anos.

Madeira argumentou que, uma vez eleito prefeito, vai sepultar de vez as velhas práticas políticas, como aquelas que insistem no asfalto a cada ano eleitoral.

Entre os que estão no primeiro pelotão das pesquisas – Braide, Duarte, Neto Evangelista e Rubens Jr. – o ex-juiz federal foi o único que demarcou o território da alternância de poder.

Então, um candidato que assim age na primeira aparição pública da campanha não pode receber a pior nota de um debate que, em linhas gerais, foi literalmente sonolento.

Pelo horário. Pelo formato…

5

A dissonância cognitiva Dinista…

Por Enésio Matos

O termo dissonância cognitiva significa uma expressão da ciência administrativa consistente na investidura de pessoas certas nos cargos e/ou funções erradas.

Analisando-se a composição do secretariado estadual, constata-se a existência de um governo dissonante cognitivamente. Senão vejamos:

A Secretaria de Saúde é dirigida por um advogado incipiente. Não se está a avaliar a competência jurídica do secretário em questão, contudo sua capacidade administrativa para conduzir uma pasta de tanta relevância para os maranhenses.

Corroborando com essa assertiva, ao analisar a quantidade de escândalos de lá oriundos – e sempre a mesma justificativa – contratos remanescentes da desastrosa administração anterior, ou seja, argumentos que não convencem mais ninguém.

A capacidade do gestor, bom, esse quesito parece que ninguém avalia.

Ocorre que a falta de experiência e de traquejo são latentes. Nem as terceirizações criminosas implantadas por Ricardo Murad, ele conseguiu extirpar da administração da saúde.

Paro por aqui para não ser redundante.

E a Educação?

O Secretário dessa pasta, comenta-se ser um bom gestor, todavia os indicadores educacionais do Maranhão apontam em outra direção. É mais um advogado, dizem, de notável saber jurídico.

É um educador? Não sei. Comenta-se ser professor de cursos jurídicos. Nesse caso, creio que falta algo a mais para a ocupação de pasta tão significativa.

E a Transparência?

Essa Secretaria, também comandada por um advogado, vemos que  ainda não se demonstrou para que foi criada. Falam que foi somente com o objetivo de perseguir adversários políticos. Como os resultados, ao que tudo indica, ainda não aconteceram – trata-se de mais uma secretaria dissonante.

E a tal Secretaria de Articulação Política, comandada por Márcio Jerry – outro fiasco administrativo. E esse rapaz – também pelos resultados demonstrados – denota incompetência sem precedentes na história do Maranhão; isto é, outro desastre retumbante.

A Secretaria dos Esportes também merece um adendo neste texto.

O Ginásio Costa Rodrigues continua entregue às cobras. Os times maranhenses – sem patrocínio nem incentivos estatais. Parece que o Márcio Jardim está totalmente perdido no comando da referida pasta.

A Segurança Pública é outro fiasco dessa administração. O Jeferson Portela, em que pese ser delegado de carreira, está mais perdido que cego em tiroteio.

Vou ficar por aqui.

No próximo ensaio, analisarei as demais pastas.

Creio que o governador Flávio Dino precisa ser melhor orientado, senão o revés político é algo inevitável.

*Professor Especialista em Administração Escolar e Direito Público

8

Inutilidades inexplicáveis…

A enorme máquina precisa ser reduzida por Edivaldo

Por Ribamar Correa

A Prefeitura de São Luís é uma das maiores máquinas administrativas entre as do seu porte em todo o País.

São 24 secretarias, algumas delas essenciais, outras importantes, algumas aceitáveis e várias desnecessárias.

Educação, Saúde, Planejamento, Fazenda, Desportos e Lazer, Cultura, Turismo, Administração, Trânsito e Transportes, Obras, Meio Ambiente são pastas essenciais em qualquer estrutura administrativa pública.

Mas há, por outro lado, pastas cuja existência parece não fazer muito sentido.

O que vem a ser a área de “Informação e Tecnologia”?

“Planejamento e Desenvolvimento” não tromba com “Projetos Especiais”?

Será que a Prefeitura precisa mesmo de uma pasta chamada “Governança Solidária e Orçamento Participativo”?

O que vem a ser mesmo “Segurança com Cidadania”?

Mais ainda: como explicar o gigantismo da Secretaria de Obras e Serviços Públicos, que cuida desde a construção de grandes, médias e pequenas obras até iluminação e limpeza urbana?

Não faz o menor sentido. Continue lendo aqui…

2

O Maranhão em números concretos…

Por Adriano Sarney*

É hora de discutir os rumos da economia do Maranhão. O governo estadual está completando seu primeiro exercício fiscal e as estatísticas sociais e econômicas não são muito otimistas. Por isto é necessário analisar os números oficiais da economia do Maranhão e das finanças do governo afim de não cairmos na armadilha do marketing político. Apesar de o governo estadual possuir um saldo de caixa positivo de R$ 1,663 bilhão, o Maranhão vive um cenário de baixo investimento estatal comprovado, desemprego, fechamento de empresas e queda estimada de 2% do Produto Interno Bruto (PIB), fatores relevantes na composição do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH).

No que diz respeito aos investimentos públicos, impulsionador histórico do crescimento econômico e da geração de empregos, a atual gestão reduziu em mais de R$ 1 bilhão o valor despendido nesse quesito. Enquanto o governo passado investiu R$1,680 bilhão no período de janeiro a julho de 2014, o governo atual aplicou R$ 552 milhões durante o mesmo período deste ano. Uma diferença espantosa de R$ 1,128 bilhão que serviu para engordar o caixa do governo e para pagar o aumento da despesa com pessoal. Essa despesa corrente com pessoal que foi de R$ 3.164 bilhão de janeiro a julho de 2014 passou para R$3.592 bilhão no mesmo período de 2015, um aumento de R$ 428 milhões.

Seguindo os números recentes da economia do Maranhão, vale analisar os dados divulgados pelo Instituto Maranhense de Estudos Socioeconômicos e Cartográficos (Imesc) que é vinculado à Secretaria de Planejamento estadual (Seplan), onde o nosso Estado se defronta com uma queda estatística de 5.633 vagas de empregos até agosto de 2015. Resultado este denotado diretamente ao fechamento recorde de empresas, à crise em setores importantes da economia, como o imobiliário e o metalúrgico, e ao vazio de políticas anticíclicas como os investimentos públicos. De janeiro a setembro de 2015, 6.468 empresas tiveram suas atividades encerradas contra 738 firmas fechadas no ano de 2014 segundo dados divulgados pela Confederação do Comércio, que destacou ainda o ano de 2015 como o pior resultado desde 2008. Outro ponto que se deve destacar diz respeito ao Índice de Confiança do Empresário Industrial (ICEI) calculado pela Federação das Indústrias do Estado do Maranhão (Fiema), que evidencia elevado pessimismo dos empresários na economia estadual, sinal de que a crise está longe do fim.

Não obstante o empresariado se mostrar insatisfeito com os rumos da economia, ao mesmo tempo em que o número de desempregados aumenta, um quadro contraditório se revela quanto a cobrança de impostos por parte do governo. Segundo dados oficiais apresentados por técnicos da Seplan durante audiência pública na Assembleia Legislativa, no acumulado de janeiro a agosto de 2015 houve alta de 8,45% na arrecadação tributária do governo do estado, com destaque para o incremento de 9,3% na arrecadação do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), o que significa, na prática, um aporte de caixa de R$ 266 milhões (R$ 235 milhões apenas de ICMS) nas receitas do Executivo.

Além do crescimento da arrecadação tributária, o Maranhão teve um aumento nos valores dos repasses federais da ordem de 3,11% quando comparamos o período de janeiro a agosto de 2014 com o mesmo de 2015, com destaque para o Fundo de Participação dos Estados (FPE) que teve uma elevação no repasse de 6,53%, ou seja R$ 233 milhões a mais nas contas do Executivo. O aumento dos repasses federais para o Maranhão contrasta com a redução dos Fundos de Participação dos Municípios. Prefeituras acusam diminuição de até 30% desse recurso.

Outra informação propagada pelo governo, mas desmentida pelos números, refere-se ao endividamento das contas públicas. O Maranhão atingiu apenas 23% do limite máximo de endividamento estabelecido por resolução do Senado Federal que determina o enquadramento dos estados nesse quesito. O Maranhão é um dos estados menos endividados da federação.

Contra fatos não há argumentos, enquanto a economia vai mal, as finanças do governo vão muito bem. O discurso da “terra arrasada” é um jogo de marketing político, um mito que está sendo derrubado com a força dos números concretos. O governo precisa agora investir mais e agir para fazer com que a nossa economia, que um dia apresentou taxas de crescimento de 10% ao ano, não retroceda.

*Deputado estadual
6

A falta de adversário consistente para Castelo e Sarney…

 

Candidatos de Flávio Dino: inconsistentes

Do blog Ed Wilson (Com edição)

Já sabida por muitos, a eleição de 2012 em São Luís é um farol para 2014, quando estará em jogo o governo estadual.

Pensando nisso, Flávio Dino (PCdoB) montou um grupo de candidaturas para levar a disputa ao segundo turno e derrotar o prefeito João Castelo (PSDB). São elas: Eliziane Gama (PPS), Tadeu Palácio (PP), Roberto Rocha (PSB) e Edivaldo Holanda Junior (PTC).

A estratégia de Dino tem inspiração no ex-governador José Reinaldo (PSB), quando articulou três candidaturas para ganhar Roseana Sarney em 2006. E deu certo.

Diferente de Jackson Lago (PDT), que primeiro reelegeu-se em São Luís e preparou o terreno para chegar ao governo, Flavio Dino prefere ir direto ao Palácio dos Leões.

Para isso, pretende fazer o prefeito da capital.

Por enquanto, está combinado assim: o prefeito eleito em 2012 apoia Flavio Dino para governador em 2014. Porém, o histórico do quarteto dinista não é de fidelidade à causa da oposição.

Tadeu Palácio, que em 2008 apoiou Flávio Dino à Prefeitura no segundo turno, virou secretário de Turismo de Roseana Sarney (PMDB) em 2010 e alimentava o sonho de ser o candidato da oligarquia em 2012.

O tucano Roberto Rocha, agora no PSB, bamburrava de votos na era FHC e até outro dia era o inimigo público número um de Lula e do PT. Agora diz estar na base de Dilma.

Catelso e Washginton podem acabar polarizando a disputa

(…)

Espera-se que o deputado federal Edivaldo Holanda Junior (PTC) não seja feito à imagem e semelhança do pai Edivaldo, que se elegeu na chapa de Roseana Sarney em 2006 e logo depois virou líder do governo Jackson Lago (PDT) e até recentemente integrava a gestão de João Castelo (PSDB).

A deputada estadual Eliziane Gama (PPS) parece ser a mais afinada com o projeto de Flavio Dino, mas tem dificuldades em garantir a candidatura no seu partido, onde Paulo Matos manda e desmanda.

A questão da fidelidade é fogo. Flavio Dino montou um jogo e fez um atalho para chegar mais rápido ao Palácio dos Leões.

Mas qual garantia tem Dino?

Eleito Tadeu Palácio ou Edivaldo Holanda Junior, por exemplo, será mantido o pacto de unidade das oposições em 2014? Vão apoiar Flavio Dino ou vestir a pele de cordeiro sobre o Lobo(ao) de Sarney?

(…)

Um candidato consistente deve diferenciar-se na construção de uma proposta de cidade sustentável, baseada no reordenamento jurídico e administrativo de São Luís, com intervenções urbanas concretas, capazes de dar um novo direcionamento à política.

(…)

Sem um candidato consistente, preparado, afinado ideologicamente com o campo democrático-popular e com uma vontade real de mudar a cidade, Castelo ganha de novo.

E Sarney ganha de velho…
12

Os efeitos produtivos da renovação…

Perfeita a análise de Jorge Aragão de que os deputados de primeiro mandato – em sua maioria – fizeram a diferença, para melhor, no primeiro semestre da Assembléia Legislativa.

todos de primeiro mandato, deputados fizeram a diferença no primeiro semestre

O líder do bloco “União Democrática”, Eduardo Braide (PMN), por exemplo, acertou em cheio ao propor a criação de um fundo estadual de combate ao câncer. Foi, talvez, a ação legislaiva mais importante destes primeiros meses.

E a “Frente em defesa da Baixada Maranhense”, criada por Jota Pinto (PR)? Parece até óbvia, mas por que ninguém tentou? E se tentou, por que nunca foi levada a termo? Jota Pinto vai para o recesso com os louros desta importante ação para o desenvolvimento de uma das regiões mais pobres do país.

Aliás, Eduardo e Jota Pinto são os dois únicos deputados com 100% de presença nas sessões deliberativas da Assembléia neste semestre. Outra atitude que faz a diferença.

Ouro novato, Zé Carlos da Caixa (PT), notabilizou-se, entre coisas, pelo emparedamento da operadora de telefonia TIM, a pior do país. Foi a partir da iniciativa do deputado petista – com audiências em São Luís e no interior do estado – que a operadora passou a ser alvo de denúncias e até de investigação do Ministério Público.

Também de primeiro mandato, Rogério Cafeteira (PMN) abriu discussão sobre a reforma política. É dele a iniciativa de formar comissão para acompanhar o debate no Congresso Nacional, que pode mudar os rumos da política eleitoral no Brasil. Houve até audiência sobre o tema na Assembléia.

Alexandre Almeida (PTdoB) especializou-se na questão tributária. Foi o principal aliado do secretário Fábio Gondim na discussão da LDO – enfrentando raposas felpudas, como o líder do governo, Manoel Ribeiro (PTB) – e abriu discussão na Casa sobre a Reforma Tributária, trazendo ao Maranhão os grandes especialistas sobre o assunto.

Por fim, o semestre da Assembléia teve também o jovem parlamentar André Fufuca (PSDB). Foi dele a iniciativa de reabrir o debate sobre a criação de novos municípios. Fufuca liderou marchas à Brasília, conversou com congressistas e convenceu o presidente da Assembléia, Arnaldo Melo (PMDB), a abrir espaço para o assunto.

Hoje, a Casa já prevê a criação de novos municípios até o final do ano.

São seis parlamentares. Seis exemplos do que se fez na Assembléia neste primeiro semestre.

E não é pouca coisa…