Pesquisa compara os primeiros oito meses do atual governo com os anteriores, desde Itamar Franco até Jair Bolsonaro – incluindo os dois primeiros mandatos do próprio presidente – e revela que a performance popular do petista, hoje, está abaixo da registrada por ele mesmo no mesmo período de 2003 e em 2007
Análise da notícia
Os primeiros oito meses de governo do atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é pior que o governo do mesmo Lula em 2003 e em 2007 neste mesmo período.
O Instituto DataFolha mediu o desempenho do Lula de hoje na opinião da população e comparou com o Lula de ontem, no mesmo período de governo.
Neste setembro, 38% dos brasileiros acham o governo Lula “Ótimo” ou “Bom”, enquanto 31% consideram “Ruim” ou “Péssimo”; é o pior desempenho dentre todos os presidentes neste mesmo período, à exceção de Jair Bolsonaro (PL).
O próprio Lula, em setembro de 2003, por exemplo, era considerado “Ruim” ou “Péssimo” para apenas 10% dos brasileiros.
A pesquisa do DataFolha divulgada nesta quinta-feira, 14, comparou este primeiro período de oito meses do governo Lula com o mesmo período de todos os governos anteriores; de Itamar Franco (PMDB) a Bolsonaro, passando pelos dois Fernando Henrique Cardoso (PSDB), os dois primeiros Lula, pelas duas Dilma Roussef (PT) e por Michel Temer (MDB).
No senso comum da população, já é fato que o Lula de hoje piorou, e muito, em performance pessoal.
Suas declarações mundo a fora causa espanto e geram polêmicas desnecessárias; é como se o presidente tivesse ligado o “F…-se” e já não demonstrasse preocupação alguma com o que pensa, o que fala e como age.
A pesquisa do DataFolha revela agora, com dados científicos, que o eleitor tem-se frustrado com a performance administrativa em comparação ao que Lula fez entre 2003 e 2011.
Mas essa preocupação da população parece não preocupar o presidente…