O raciocínio é simples: se o juiz da Lava Jato diz que o ex-presidente deveria ser preso se tentasse obstruir as investigações, e o ministro Gilmar Mendes deixou claro em sua decisão que a posse dada pela presidente Dilma teria este propósito, não faz mais sentido que ele permaneça solto; a menos que a jogada jurídica tenha apenas o objetivo de desmoralizar o petista midiaticamente
Agora é hora de tomar a decisão, juiz Moro: contra Lula e contra Dilma…
Se o juiz Sérgio Moro tem tanta convicção de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem envolvimento nos crimes da Lava Jato – e o ministro do STF, Gilmar Mendes, deixa claro que ele tentou atrapalhar as investigações – já não há saída para o petista.
Prenda Lula agora, juiz Moro.
Não há outra decisão a ser tomada pelo juiz da lava Jato, que ficou famoso por ações contra o PT – contra o PT.
Se a nomeação de Lula para a Casa Civil tinha o objetivo de obstruir a Justiça – como afirmou um ministro do STF, seja ele quem for – então Lula tem que ser preso.
E até a presidente Dilma tem que ser responsabilizada pelo ato, um crime de responsabilidade.
Então, o que espera o juiz?!?
Boa Tarde
Simplesmente Amei o post.
Sucesso!
Acho engraçado o Rodrigo Janot, pedir a prisão Renam Calheiros, juca e Sarney por tentarem impedir as investigações da lavo jato, mas não pediu do lula e da Dilma na época em que as áudios sairão dos (farsantes comunistas Petistas), querendo interromper a lava jato, como já se suspeitava o Rodrigo Janot tem apadrinhamento politico com o PT.
Tem que prender todos que roubaram e desviaram dinheiro de nosso país , pois nossa nação saqueada.
Mas como disse Demétrio Magnolli, blogueiro não é jornalista. Simples assim. Você é apenas um “pena de aluguel” barato.
Resp.: Sou jornalista diplomado, com 21 anos de militância, 1 prêmio Unicef por apresentação de rádio e uma Menção Honrosa no grande Prêmio Airton Senna de Jornalismo. Simples assim. Citar Demétrio Magnolli, do Instituto Millenium, mostra exatamente quem é você; e para onde quer ir…
Entenda, juiz não investiga. Só tem acesso ao que chega até ele. Quem deve e pode investigar é Polícia e MP. Furnas é em Minas, então a atribuição de investigar é dos orgãos federais desse Estado. Larga Sérgio Moro de mão, Marco. O cara está fazendo o trabalho dele de forma correta. Não é corrupto e vários juristas, não esse mala do F. Dino, já disseram que Sérgio Moro agiu corretamente. Pra finalizar, o PGR avalizou a derrubada dos sigilos e não viu nada de ilegal. Procure ler ou estudar. Você está precisando, até mesmo para exercer bem a tua função de jornalista.
Reps.: O Moro investiga. Ele se traestiu de juiz, investigado, Ministério Público e Polícia. E ainda fica irritado quando se diz isso. É um pulha.Igual a você.
Sim, alguns delatores mencionaram Aécio Neves, mas o próprio PGR, que foi nomeado por Dilma, pediu o arquivamento e o STF acatou. Simples assim. Se você tivesse mais insenção ou se inteirasse dos fatos, não passaria vergonha. E outra, se não investigam Furnas, o que tem haver Sérgio Moro com isso e o próprio Aécio. O PT está há 14 anos no poder, por que nunca pediu essas investigações. Segundo, com 14 anos de poder, por que nunca pediu ou fez uma devassa nos anos de governo FHC? Das duas, uma: se houve corrupção na era FHC, o PT prevaricou em investigar e, se não houve nada, o PT calunia. E, como eu disse, leio teu blog só pra rir um pouco e estou gargalhando agora. Obrigado. kkkkkkk
Este post, sim, é de uma lucidez solar sobre o momento político atual, visto que retira o manto de proteção ao ex-presidente Lula e questiona, diante de tantas evidências, o porquê de ele ainda não ter sido preso…
Parabéns ao blog, Marco, pelo tiro ao alvo, certeiro, numa demonstração do quanto você está antenado com a realidade do país.
.
Essa pergunta tenho feito a mim mesmo, assim como milhões de brasileiros também já a fizeram a si mesmos e a amigos e familiares. Não dá pra entender tanta blindagem ante as evidências de participação do Lula em tantos malfeitos, desde que assumiu o poder.
Soubemos através do Delcídio que o Lula vem se safando da Justiça, via conchavos políticos até mesmo com a conivência de uma oposição pífia, covarde e oportunista, desde o mensalão.
Já sabíamos desde aquela época que o Zé Dirceu não poderia, à revelia de seu grande guru, trabalhando na antessala da Presidência, comandar todo um processo de corrupção desenfreada, sem a devida autorização do chefe.
Sabemos também que a rapinagem nos cofres da Petrobras, a ponto de leva-la à lona, foi algo muito bem planejado para continuar irrigando os cofres do PT, no seu projeto de manutenção do poder, pós-mensalão, e alimentando as campanhas políticas de partidos aliados.
Sabemos ainda que não há em todo o planeta Terra um só conferencista, palestrante ou qualquer nome que se queira dar a quem profere palestras de uma a duas horas de duração, alguém com remuneração milionária como essa que as principais empreiteiras do país deram a Lula, bem como as “doações legais” milionárias feitas a seu Instituto e a campanhas de seu partido.
Em síntese: soubemos e continuamos a tomar conhecimento de um montão de sordidez, que vazou pelo ladrão da grande caixa de corrupção e ilegalidades, agora quando da divulgação dos áudios entre Lula e seus comandados. Aí, sim, ficamos sabendo quem realmente Lula é fora dos palanques e de discursos para a plateia domesticada de militantes pagos com nosso dinheiro.
A casa caiu, e seus questionamentos são mais do que procedentes, Marco: por que, então, juiz Sérgio Moro e Ministério Público, o Lula ainda não foi preso? O que mais falta para a decretação de um mandado de prisão? Que ele assine recibos afirmando que
“recebi de propina das empreiteiras OAS, Odebrecht, Andrade Gutierrez, UTC, Queiroz Galvão, etc. etc., a quantia de R$ 50, 60 ou 100 milhões de reais?”
Claro que isso jamais vai acontecer, uma vez que ele nega até mesmo a propriedade do sítio em Atibaia e do tríplex no Guarujá, a despeito de todas as evidências já levantadas pela PF. Significa que ele vai continuar livre, leve e solto, mesmo depois de ter insultado os tribunais superiores, o Legislativo e a quem mais lhe deu na telha?
Só o tempo dirá. E como todo brasileiro que deseja ver a prevalência da lei sobre o crime, torço para que esse tempo não demore, porque o país precisa retomar sua vida.
Tarik Afif
Eu digo que esse juiz vai mijar pra trás.
o MPF estava muito perto de pedir a prisão deste senhor, em vislumbre de tantos fatos que o incriminam, mas a TRAMA montada pelo PT e as centrais sindicais retardaram este natural processo. cedo ou tarde, creio que mais verdades virão a tona. O BRASIL está mudando
Contra o PT? Pensei que na lava Jato estivessem sendo investigados políticos de quase todos os partidos, como o próprio PT, PMDB, PP, que é partido com maior número de deputados envolvidos, PSDB. Mas quem é o partido que governa o país? A “presidentA” é de qual partido mesmo? O ex-presidente Lula, que não consegue demostrar a origem do próprio patrimônio, não consegue explicar o súbito aumento patrimonial e, inexplicavelmente, recebe dinheiro por palestras feitas pelas empresas da Lava Jata, é de qual partido? Esse Marco D’eça é uma piada. Leio teu blog para rir um pouco.
Resp.; Apenas os petistas são expostos diariamente nas investigações. Quem mais tentou prejudicar investigações contra ele foi Eduardo Cunha, que navega livre e solto pelos corredores do Congresso. Pelo menos dez – eu disse dez – delatores citaram Aécio Neves com a história de propinas de Furnas – veja bem : sempre a mesma história – e ninguém sequer aprofundou a investigação ou a história da denúncia na mídia. São fatos. E contra ele não há argumentos.