Respeitado no Brasil e no exterior, escritor Fernando Morais encaminhou carta ao juiz da Lava Jato se oferecendo para mostrar os registros das viagens para palestras do ex-presidente Lula, que ele acompanha para escrever livro sobre o líder petista
Se questiona as palestras do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o juiz da Lava Jato, Sérgio Moro, já tem, se quiser, uma testemunha idônea para comprová-las.
O escritor Fernando Moraes, um dos mais importantes intelectuais do Brasil, respeitado no Brasil e no Exterior, encaminhou carta ao magistrado em que se apresenta para provar – como testemunha e com documentos – que o ex-presidente, de fato, prestou o trabalho para o qual fora contratado.
Há alguns anos venho acompanhando o ex-presidente em suas viagens pelo Brasil e exterior para levantar informações para o livro que estou escrevendo sobre um período de sua vida pública. Acredito tê-lo acompanhado em mais de dez viagens internacionais. De memória, lembro-me de ter estado com o ex-presidente no México, Portugal, África do Sul, Moçambique, Etiópia, Índia, Alemanha, França, Espanha e Cuba”, diz Fernando Morais, em carta a Sergio Moro; “Em todos os casos ele realizou, sim, as palestras para as quais havia sido contratado. Em alguns dos referidos países, mais de uma”, afirmou Morais. (Leia a íntegra aqui..)
Se a testemunha não servir, Moro pode usar os documentos encaminhados.
Simples assim…
Acho que está na hora de investigar se esse serviçal viajou por nossa conta
Ah então, você vai dizer que não há nada de estranho um ex presidente receber para o seu instituto mais de 60% de doação das 5 maiores empreiteiras acusadas de corrupção na Lava Jato? Se não for crime, no mínimo é imoral. SIMPLES ASSIM….
Marco D’eça, está bem que você fez e faz campanhha para Dilma, Lula e o PT. Aliás, eles são aliados do grupo político que te remunera. Mas chega a ser deprimente a tua defesa do Lula. Façam o seguinte, mostre os comprovantes de pagamento das palestras ou contrato firmado. Essas palestras foram declaradas ao importo de renda? Francamente, esse post foi um piada. Aliás, isso é matéria paga. Simples assim.
É claro? quando elas aparecerem o CAPO dos CAPOS irá pagar pelos prejuisos causados ao povo.
O lula vai ter bastante dificuldade para encontrar explicação da sua riqueza ilícita. Logo ele que fala tanto ‘dazelites’.
Não importa o quanto foi desviado, se R$1 Real ou R$ 100 milhões de reais, ambas a situações são crimes do mesmo jeito.
Ninguém tem tanta coisa assim de graça.
Não existe almoço de graça.
Tá muito feio pra ele, vai ser preso como ladrão e corrupto, assim como foi todos os outros líderes do PT.
Quem imaginava o José Dirceu e José Genoíno presos?
Pois é, foram presos, e além deles, mais uma dezena de outros empresários aliados e companheiros de partido.
O PT sempre foi um partido de segunda. Teve a sorte de ganhar a primeira eleição com o Lula, mas só se manteve no poder por conta do projeto de corrupção que corroeram as entranhas das empresas públicas.
Os governos do Lula e da Dilma, não se sustentariam sem esses estilos ilícitos de gestão, onde poucos enriqueceram com recursos oriundos de corrupção.
Não é e nunca foi normal uma família sair financeiramente praticamente do zero e, em poucos anos ter um patrimônio avaliado em milhões de reais.
O MPF vai encontrar o começo, meio e fim dessa engrenagem montada para um projeto de poder criminoso.
Infelizmente, temos uma sociedade que não tem uma cultura mais dura relacionada a manifestações populares e reinvindicações de seus direitos e proteção ao patrimônio público.
Não podemos achar que Roubar e Corromper é lindo e maravilhoso.
Sim o falacioso Fernando morais, por acaso disse de onde vinha a grana que enchia o bolso de Lula por conta das escarpadas palestras.
Caro blogueiro, procure estudar mais antes de colocar noticias e sem ter as condições mentais de apurá-las. O que importa é documentos. as delações são feitas a base de documentos. Ninguém culpou ninguém ainda. Somente o Lula que já está se culpando.
O problema, Marco, não é esta ou aquela palestra, neste ou naquele lugar, como quer enfocar o escritor…
O problema é a remuneração descabida, exorbitante, de milhões por uma palestra, que ninguém em sã consciência pagaria em nenhum lugar do mundo a nenhum palestrante.
Esse é o caso, pois fica claro que as empreiteiras se utilizavam desse recurso para dar um verniz de legalidade à propina, quando de fato o repasse era ilegal…
É nisso que o Lula se pega para justificar seu enriquecimento rápido, e de toda sua família.
]
Tem cabimento um filho do Lula, Luiz Cláudio, receber R$ 2,4 milhões por um “projeto de araque”, cujo texto foi quase que totalmente copiado da Wikipedia? A PF provou página por página de onde o “trabalho” dele foi copiado…
O problema de Lula e de seus petistas amestrados é que ele era considerado um demiurgo (1.Hist. Filos. Segundo Platão (v. platonismo), o Deus que cria o Universo, organizando a matéria preexistente; 2.Rel. Criatura intermediária entre a natureza divina e a humana), mas que a prática revelou tratar-se de um ídolo de barro, falível como qualquer mortal.
Portanto, de nada adianta o seu biógrafo querer tirar a veracidade dos fatos, visto que o problema em si não são as palestras, repito, mas o valor exorbitante, de milhões, que era repassado a ele, depois de envernizado, para dar um matiz de legalidade.
Ora, convenhamos que os procuradores federais, os delegados e os agentes não são imbecis para engolir essa xaropada de corrupção como sendo uma forma legal de remunerar o trabalhos de valor estratosférico de alguém… fala sério!
Jesus dos Santos
Caro blogueiro, o nobre escritor se refere a apenas dez viagens que talvez totalizem uma renda auferida d 2 milhões de reais se considerarmos o valor d 200 mil reais cada palestra. Valor este declarado pelo proprio Lula. A lava jato suspeita d uma receita total de mais d 20 Milhoes d reais q foram recebidos pelo instituto lula a partir d palestras feitas nos auditórios das empreiteiras investigadas todas realizadas no Brasil. Sobre estas é q correm as investigaçoes. Sobre estas o nobre escritor fala o q?
É bom esse juiz se lembrar que o chicote muda de mão.
Calma Marco D’Eça, tenha paciência, o enriquecimento ilícito do Lula vai ser provado pela vantagens recebidas ilegalmente, ou você é dos que acha que o Lula é “o homem mais honesto do mundo”? Paletras até houveram, mas não no volume de valores que ele diz ter tido para justificar o “patrimônios dos amigos”, visto que ele não tem nada. Ora, por favor me compre um bode!
O que o Juiz e a população quer saber, é por que a Petrobrás deu tanto dinheiro para os “amigos’ do Lula e para seus parentes. Ter patrimônio não declarado é crime, enriquecimento ilícito é crime. Mentir pra Justiça é crime. O dia dele vai chegar e o Brasil vai ficar livre dele e desse governo corrupto.