Deputado disse ter presenciado o pagamento de propina por um colega parlamentar ao genro de um desembargador; Órgão Especial do tribunal decidiu interpelá-lo judicialmente para que decline os nomes
Furtado vai ter que revelar nomes de corruptos – passivos e ativos
A verborragia do deputado Fernando Furtado (PCdoB) provocou hoje a primeira reação de uma instituição maranhense.
O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), com base no artigo 144 do Código Penal, decidiu, por unanimidade, que o suplente de deputado estadual Fernando Furtado seja interpelado judicialmente pela Procuradoria Geral de Justiça e pela Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA).
O órgão do TJ atendeu proposição do desembargador Joaquim Figueiredo, para quem Futrtado precisa esclarecer a acusação que diz ter presenciado, em um posto de combustível de São Luís.
O parlamentar será interpelado pela Procuradoria de Justiça e pela Associação dos Magistrados…
D’Eça,
Que tarefa difícil essa que o deputado Fernando Furtado tem pela frente e ao mesmo tempo que tarefa fácil!
Todo mundo nesse Maranhão velho sabe que no TJMA não se faz filantropia! Lá 99% das decisões não seguem os ditamos do Direito e a isenção de um bom julgamento, ou seja, são proferidas ao sabor das conveniências, das trocas de favores (passados ou futuros) ou até mesmo são vendidas. Notadamente as decisões liminares.
Há tempo que todos nós torcemos para que se produza um flagrante com essas venalidades operadas nessa Corte, mesmo aquelas operadas por assessores, funcionários, amigos, parentes e aderentes de desembargadores. Esperamos que algum dia isso se realize! Talvez o deputado Fernando Furtado as tenha. Vamos torcer!!!!
Com relação a quem foi o Genro ou o Desembargador,… não tenho nem idéia de quem foi!
A grande questão no meu ponto de vista é:
Será que o nobre Deputado vai ser esse CABRA MACHO que diz ser, e vai falar quem fez a tal negociata, ou vai bancar o INDIO VIADINHO que ele tanto criticou?
Como diria Dr Peta,… MISTÉRIOOOOOOOO!!!
Esse Furtadeco do capeta é um sem noção, mas esse TJ tem muito o que explicar essas pilantragens na tomada de decisões,já muito debatida entre seus próprios membros.E não foi atoa que o CNJ já fez várias incursões e inclusive levou alguns camalhões da corte à aposentadoria compulsória. Quero ver se esse TJ de vedetes do MA vai mesmo desmentir Furtadeco do capeta.
Caro Marcos, O velho ditado não falha. ” porco ruim que acha batata rasa” Essa anta deveria era ficar calado ao invés de produzir provas contra sí.
Está desaprendendo a escrever ou tua obsessão pelo governo já está influenciando negativamente no teu ofício?! Não é “governo de um desembargador”, mas sim “genro de um desembargador.