Portelada: tentativa de inviabilizar Via Expressa
Muitos membros da classe política maranhense sobrevivem do “quanto pior, melhor”. Mantendo coerência com a máxima, alguns deles conspiram nos bastidores para tentar inviabilizar a obra da Via Expressa, lançada hoje pela governadora Roseana Sarney (PMDB).
Impressiona o quanto o anúncio do início da Via Expressa incomodou este pessoal.
São tantos – e toscos – os argumentos contra, que até parece estar este pessoal vivendo em uma Suíça, onde o trânsito é perfeito e a qualidade de vida urbana é inquestionável.
Dois deles têm nome e sobrenome: o ex-deputado federal Flávio Dino (PCdoB) e o prefeito João Castelo (PSDB). Eles têm agido por intermédio do seu garoto de recados do CREA-MA, Raimundo Portelada, e dos seus estafetas da imprensa.
Portelada – o mesmo que atestou as estradas fantasmas do governo José Reinaldo Tavares (PSB), aliado de Dino, e ganhou uma candidatura a deputado federal apoiada por Tavares -agora tenta gerar fatos contra a obra.
Na coletiva de hoje à tarde, Portelada confirmou, mesmo sem querer, que faz parte da articulação para tentar inviabilizar a Via Expressa.
– Fui eu que mandei João Castelo não dar as licenças (sic!) – afirmou ele, quando perguntado da relação entre sua cobrança das ARTs da obra e a má-vontade de Castelo para dar o Alvará.
Flávio e Castelo, juntos na conspiração
A ART é só uma tolice do CREA para criar embaraços, que o secretário de Infra-estrutura, Max Barros, explicou agora há pouco à rádio Mirante AM.
– O govenro tem mais de 1,5 mil quilômetros de obras rodoviárias, desde 2009. São mais de 100 contratos, todos registrados no CREA, da mesma forma que a Via Expressa. E nenhum deles recebeu questionamento do órgão – disse Barros.
Logo depois, perguntado das suas relações com José Reinaldo – outro que luta contra o Maranhão – ele fez questão de corrigir:
– Minha ligação não é com José Reinaldo, minha ligação é com Flávio Dino, pois sou do PCdoB.
Fica evidente que a cantilena é apenas uma tentativa de jogar a opinião pública contra a obra.
Mas a opinião pública sabe da importância da Via Expressa e torce por ela, como deviam torcer todos os políticos e homens públicos responsáveis.
Torce por que sabe que ela representará um passo a mais na melhoria urbanística de São Luís, o que dará mais qualidade de vida e respeito à cidade, prestes a completar 400 anos.
Qualidade que apenas os profetas do caos e os apostadores do “quanto pior, melhor” mostram não querer…
Senhor Marcos, longe de mim querer critica-lo dentro do contexto redacional e tanto nao foi que nao apontei uma serie erros gramaticais no seu texto, assim como nao apontarei os encontrados na sua resposta.
Tratei apenas e tao somente do aspecto tecnico, tomando como parametro o titulo “Castelo e Flavio Dino conspiram contra a Via Expressa…”, fazendo uma ligacao com a possivel frase desse senhor Portelada.
Quanto ao comentaria que fiz e ao teu sentir eh confuso, talvez tenha sido pq a materia nao tenha saido compreensiva, alias em outro comentario alguem ja se manifesta sobre isso.
Deculpe-me pelo tom, mas, de todo o modo, eh sempre bom tentarmos discutir ideia e compartilharmos opinioes.
Resp.: Continua absolutamente incompreensivel. Não é questão de gramática, é de construção textual mesmo. Sinceramente, li várias vezes, mas não consegui entender onde você quer chegar. Pra ser mais fácil – e eu prometo respondê-lo – diga tão somente: O que você crítica?
1 – A forma como eu envolvi o Flávio Dino e o Castelo no texto?
2 – A forma de desdém com que trato as ARTs?
3 – A forma como a goernadora Roseana quer fazer a Via Expressa?
4 – Nenhuma das respostas anteriores…
PARA COM ISSO QUEM ESTÁ CONSPIRANDO É VC DEÇA FAZENDO UM COMENTARIO DESSE.
Senhor Marco, a proposito da materia sobre a via expressa, penso que o blogueiro, antes de falar sobre determinado assunto, deveria conhece-lo com mais profundidade para nao publicar besteira. E aqui não tenho procuracão para defender ninguem, apenas para dizer que, ãs vezes, pessoas dotadas de conhecimentos tambem leem as tuas materias.
Ora, se esse senhor Portelada disse uma asneira dessa sobre ART, significa que o mesmo nao dignifica a profissao. Caso contrario eh pura mã f’e.
Na verdade, defender politico eh algo impossivel, pois são canalhas por natureza e tanto eh assim que eu te pergunto. Qual o cidadão honesto que eh politico.
No caso da governadora, como se explica que ela tenha assinado uma ordem de servico quando a documentacao ainda nao esta toda completa e autorizada pelo orgão competentes.
Sejamos justos nas nossas avaliacoes. E o que se espera do profissional.
Obs: o texto saiu com problemas de acentuacao devido a problema no teclado.
Resp.; Que diabos você está falando, meu caro? Está criticando o texto ou criticando o Portelada? Sinceramente , não deu pa entende5r bulhufas, e não foi po causa da acentuação, não!. Aprenda a escrever primeiro – sei que isto não é o forte dos tecnicistas – aí depois venha discutir o tema. Ou então, soletre. Quem sabe assim fica inteligível. Por enquanto, não sei nem do que se trata.
Besteira essa de Portelada de falar em ART. A ART se tira até pela internet. É só preencher e pagar. Vai ver que Portelada nem sabe que essas Art´s já foram tiradas.
Não estou entrando no mérito da importância da obra nem de sua politização, mas como engenheiro não poderia deixar de comentar que a “ART é uma tolice do CREA”. Não é não meu caro Marco, assim como você protestou em seu blog várias vezes sobre aquela questão do diploma de jornalismo para exercer a profissão, nós engenheiros temos como garantia de exercício profissional a ART, que se configura também como uma proteção para a sociedade, haja visto que uma obra mal feita , ou feita por profissionais desqualificados pode significar sérios prejuízos para a sociedade que paga a conta.
Abaixo a legislação federal que reza sobre o assunto.
Lei Federal nº 5.194, de 24 DEZ 1966
Lei Federal nº 6.496/77
Art. 30. A documentação relativa à qualificação técnica limitar-se-á…. da Lei de Licitações LEI Federal 8.666/93.
Att.
Engº José Ribamar Tavares Junior
O grupo Sarney fez a mesma coisa quando da liberação dos 33 milhões que tanto Zé reinaldo queria para o estado, lembra? Não estou dizendo que está certo estas atitudes, mas só lembrando que não existem santos no jogo político do Maranhão. Quanto ao povo…. ah, que se fo… No fundo, no fundo é isto que Roseana e Castelo fazem.
resp.: E continuarão fazendo, principalmente, se continuarem tendo alados como você. Infelizmente.
Já expressei o meu repúdio a esse “quanto pior, melhor” em outro tópico.
Novas avenidas são anseios antigos da população de São Luís. Nessas horas, penso que devemos deixar a ideologia de lado, e pragmaticamente, apoiar a corajosa iniciativa do governo do estado.
A Anotação de Responsabilidade Técnica – ART não é uma “tolice do CREA”. É uma exigência da Lei Federal nº 6.496/77, que impõe necessidade de identificação dos responsáveis técnicos pela execução de obras ou prestação de quaisquer serviços profissionais nas áreas da engenharia, arquitetura e agronomia. E o CREA-MA é o fiscal da aplicação dessa norma. Mas vocês querem é que obra dessa magnitude e impacto seja feita sem cumprimento da legislação, o que é um açodamento censurável, oriundo do Governo Roseana Sarney (e seus áulicos/bajuladores) que tem muitas promessas e propagandas, mas pouca realização.
Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!
Isso é coisa de bandidos.Nenhum dos dois presta. O arrogante PROFESSOR DE DEUS e esse tal de PORTENADA. Esse último é mais sujo que pau de galinheiro…que moral ele tem de cobrar alguma coisa de alguem…o PORTENADA, vai cuidar dos teus processos que respondes na justiça federal…
Meu querido D’eça , me dê uma prova de que a ação do presidente do Crea decorre de algum movimento do Flávio Dino ! Você acha que o ex-deputado é burro pra se queimar com picuinhas ?
resp.: A obra fortalece o governo Roseana Sarney em São Luís, oq ue é ruim pra Fla´vio. E não fui eu quem declaqrou Portelada como liado a Flávio. Foi o próprio Portelada quem fez esta declaração pública durante a entrevista, sem necessidade alguma.
E É? E OS HOSPITAIS QUE TUA PATROA USOU COMO ESTELIONATO ELEITORAL, ONDE ESTÃO? AGORA INVENTA ESSA DE VIA EXPRESSA PRA ENGANAR OS BOBOCAS DA ILHA…ESSA GANGUE QUE DESGOVERNA O MARANHÃO DEVERIA ERA ESTAR LÁ EM PEDRINHAS!!
Quando dos governos de Zé Reinaldo e o de Jakson Lago, o CREA através do BANDIDO do Portelada , emitia “laudos” e “laudos” sobre situações de risco.
Eram as barragens do Bacanga (duas, uma com uma comporta e outra com seis stop log), ponte Zé Sarney, Barragem do do Flores e o escambau a quatro que apresentavam “riscos iminentes” segundo o CREA.
De posse dos laudos fajutos do CREA, os pilantras do Zé Reinaldo e do Jakson Lago faziam uma contratação emergencial, super super faturada é claro e, no final, a empresa tirava o dela e do resto saia uma fatia BEM GORDA para o pilantra do Portelada.
Portelada NÃO TEM CURSO superior, tem apenas uma merda de curso de tecnólogo , e o vice dele, o babaca do João Batista tem apenas um curso técnico de edificações “obtido”, ao que me parece no Bacelar Portela.
Sou engenheiro ( de verdade, formado em escola de verdade, de um estado de verdade) com mestrado (obtido em um pais de verdade) e não admito ter um bandido como o Portelada no comano do nosso conselho de classe.
E os outros engenheiros?
Bem a maioria dos nossos engenheiros são alienados pois se não o fossem, já teriamos expulsado o pilantra pela porta dos fundos do CREA, e, o que é melhor, NA BASE DA PORRADA.
Após ler todo o texto, não consigo ver sentido na frase que vai como manchete. Quer dizer que o Flávio Dino “mandou” o presidente do CREA/MA não liberar a ART da obra? Esta dedução em função de o Portelada ser de mesmo partido do Dino? Que lógica mais tacanha.
Vcs vem o Flavio Dino em tudo, Ve maria…é muito medo..