14

Flávio Dino já admite disputar Prefeitura de São Luís…

Posted on by Marco Aurélio D'Eça

Flávio Dino não descarta disputa em São Luís

O novo presidente da Embratur, ex-deputado federal Flávio Dino (PCdoB), admitiu ontem, pela primeira vez, que poderá disputar as eleições do ano que vem em São Luís.

Em entrevista ao site “Vermelho”, do PCdoB, ele ponderou quando perguntado sobre a possibildiade de entrar na disputa, mas, ao final, respondeu:

– Se a decisão política partidária e dos aliados for que eu seja candidato a prefeito, eu serei candidato a prefeito. (Leia aqui a íntegra da entrevista)

Para Flávio Dino, da mesma forma como não se pode afirmar que ele será candidato a prefeito de São Luís, é equivocado tirá-lo da disputa apenas pelo fato de ter assumido a Embratur.

– Cada dia com sua agonia – brincou o comunista.

Na entrevista ao site Vermelho, o ex-deputado fala da experiência de chegar ao comando da Embratur e  dos seus objetivos no cargo.

E responde apenas a uma pergunta específica sobre o seu futuro político.

A posse do ex-deputado está marcada para o dia 29 de junho…

Marco Aurélio D'Eça

More Posts Twitter Facebook

14 Comments

  1. CARO RICARDO LUIS TEIXEIRA, PERCEBI UM POUCO DE “MORDE E ASSOPRA” NO SEU COMENTARIO. PRIMEIRO VC ELOGIA FLAVIO DINO PELA BRILHANTE CARREIRA POLÍTICA, OK. DEPOIS DISSE Q FOI UMA PESSIMA ESCOLHA PARA A PASTA DO TURISMO. AGORA TE PERGUNTO: VC SABE PQ ELE NÃO PEGOU A AGU? É PQ AKELE Q MAIS TEM MEDO DE JUSTIÇA (SARNEY) FEZ DAS TRIPAS CORAÇÃO P/ Q ISSO Ñ OCORRESSE.
    OUTRA COISA: SE ~DINO Ñ É PREPARADO PARA O TURISMO, IMAGINE O PEDRO NOVAES MINISTRO. SARNEY REALMENTE DEBOCHA DO POVO!

  2. Por onde eu ando em São Luís , só se fala no nome de Flávio Dino , nunca tinha visto uma coisa destas , pois isso se dá sem que ele esteja mostrando a cara pela cidade e faltando quase um ano e meio para a eleição .

  3. ESSES PROCESSOS SELETIVOS DA UFMA E COLUN SÃO EIVADOS DE PICARETAGEM, E AINDA SÃO ABONADOS POR ESSA PROCURADORIA DA UFMA, QUE É SÓ REJEITAR OS PEDIDOS DE ANULAÇÕES, QUE SÃO EM GRANDE NÚMERO.
    EXISTE UMA TRIANGULAÇÕES DE APROVAÇÕES DE PROFESSORES EM CONCURSOS DA UFMA,UEMA, IFMA ,ONDE UM APROVA O PARENTE DE OUTRO.
    ESSA PROCURADORIA DA REPÚBLICA DEVERIA ERA INVESTIGAR MELHOR ESSAS PILANTRAGENS QUE NÃO COMEÇARAM NA GESTÃO DE NATALINO SALGADO, MAIS DE MUITAS GESTÕES DE REITORES ANTERIORES AO ATUAL.
    A PROCURADORIA DEVERIA TAMBEM ABRIR PROCESSO PARA APURAR MUITOS FUNCIONÁRIOS E PROFESSORES QUE ACUMULAM CARGOS NA UFMA, ESTADO, POREFEITURA, IFMA.

  5. MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
    INQUERITO CIVIL PUBLICO – ICP – 1.19.000.000261/2011-63
    DENUNCIAS ACERCA DE IRREGULARIDADES E INDICIOS DE CRIME NO PROCESSO SELETIVO PARA VAGAS OCIOSAS NOS CURSOS DE GRADUAÇÃO NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHAO – EDITAL UFMA 366/2010 –PROEN
    5ª CAMARA –PATRIMONIO PUBLICO E SOCIAL
    DISTRIBUIÇÃO EM 03/03/2011 -4º OFICIO CIVEL –JOSE MILTON NOGUEIRA JUNIOR

    Ao participarem no dia 03 de fevereiro deste ano do certame público denominado PROCESSO SELETIVO PARA VAGAS OCIOSAS, vários candidatos encontraram inúmeras irregularidades tanto na forma de aplicação das provas bem como as demais etapas do certame:
    1- Metodo de avaliação: Observou-se relação de desigualdade na escolha do método de avaliação para os candidatos concorrentes ao curso de DIREITO, aliás a redação era o método exclusivo de avaliação, o único curso do certame a utilizar esse critério essencialmento subjetivo, ferindo, portanto o princípio constitucional e administrativo da ISONOMIA, logo de fácil nulidade.
    2- Realização da prova:
    a) a prova anteriormente marcada para o dia 01 de fevereiro do corrente ano, fora transferida para o dia 03, demonstrando falta de estruturação do orgão, diante do grande número de candidatos inscritos, justificativa essa, fornecida pela propria instituição – UFMA – através de informações prestada pelo setor de Coordenação do Curso de Direito. Vários candidatos estavam com passagens compradas para esse primeiro período e tiveram que desistir do certame e arcar com os prejuízos financeiros.
    b) No dia da aplicação da prova não foi devidamente verificada a documentação de alguns candidatos, posto que no momento da assinatura da lista presencial, o fiscal, que não possuía crachá de identificação, não fazia a confirmação de assinatura e foto, através do documento do candidato, comprovando se aquele seria realmente a pessoa que estava ali.
    c) A aplicação da prova fora efetuada em folha de papel almaço, a qual continha apenas um carimbo da instituição UFMA e uma rubrica, condição esta que se torna sucetivel à fraude, pois o criminoso poderia facilmente trazer uma folha semelhante de casa, já escrita.
    d) Durante a realização das provas não se verificou o controle no tocante à entrada e saída dos candidatos da sala, inclusive nas idas ao banheiro, ocorrendo ausência de fiscais acompanhantes.
    e) Mais absurdo o fato de, após o inicio da prova, fora permitida a entrada de candidatos sem qualquer problema.
    f) Determinação de identificação dos candidatos na folha utilizada para a prova de REDAÇÃO, colocando o nome por extenso, IDENTIFICANDO UMA PROVA SUBJETIVA, que por si só fere o principio da IMPESSOALIDADE, posto que o responsável pela correção poderia ter sua autonomia de correção questionada tendo em vista haver possibilidade de existirem pessoas de seu convívio pessoal ou profissional ou até inimigos, participando do certame, o que como toda pessoa social tende a favorecer ou desfavorecer alguns diante de seu poder de escolha.

    3- Verificação que o edital foi omisso no que diz respeito à bibliografia do conteúdo programático para os candidatos ao curso de direito, diferente do que ocorreu nos demais cursos, gerando mais uma vez, situação de desigualdade.
    4- O INACREDITÁVEL E ESPANTOSO:
    A correção das redações identificadas foi executada por um único servidor, professor Marcelo Carvalho, que, observando o nome de alguma pessoa conhecida, deveria se considerar suspeito e não corrigi-la.
    Não havia nas correções as devidas justificativas para a atribuição de nota eliminatória.

    CONCLUSÃO:
    DE UM TOTAL DE APROXIMADAMENTE 600 CANDIDATOS ENTRE INSCRITOS PARA 04 VAGAS PARA TRANSFERÊNCIA INTERNA, 10 PARA TRANSFERENCIA EXTERNA E 10 PARA GRADUADOS, APENAS 12, ISSO MESMO 12 VAGAS FORAM PREENCHIDAS, SOBRANDO 12 VAGAS. E O MAIS ESPANTOSO É A APROVAÇÃO DA SECRETARIA DO GABINETE DA PRÓ-REITORIA, Sra. ISABELLA DOS SANTOS JANSEN FERREIRA, QUE O SEU COLEGA DE TRABALHO, PROFESSOR MARCELO CARVALHO, CORRIGIU A PROVA SEM SE DECLARAR SUSPEITO. “QUE MULHER ILUMINADA”.

    O INQUERITO ESTÁ SOB A RESPONSABILIDADE DO PROCURADOR DA REPÚBLICA JOSÉ MILTON NOGUEIRA, QUE JÁ PEDIU ADMINISTRATIVAMENTE A ANULAÇÃO DO CERTAME QUE FOI PRONTAMENTE REJEITADA PELA UFMA MAS A POLICIA FEDERAL ESTÁ INVESTIGANDO O GRAU DE AMIZADE DO PROFESSOR COM A SENHORA ISABELLA.

  6. Marco,
    Faz tempo que eu não comento nada aqui, mas tenho que voltar para te elogiar pela postura sóbria com que tem tratado as pautas de política. Enquanto você aperfeiçoa o outro lá desbanca para brincandeirinhas, etc..(ele tá cada vez mais parecido com humorista).
    Parabéns, siga assim que o leitor gosta e agradece.
    Beijinho
    Aninha

  7. Vai ser um fiasco. Agora vamos ver se ele dá conta de administrar alguma coisa.

  8. É bom que Flavio Dino diga mesmo que é candidato prá ver se Caostelo pega um susto e crie vergonha na cara. Mas se isso for mesmo verdade, se Flavio for candidato Caostelo ñ vê a cor.

  9. FLAVIO DINO COMO PRESIDENTE DA EMBRATUR – PROVA DO AMADORISMO TURÍSTICO BRASILEIRO
    O juiz federal aposentado e ex-deputado federal, Flávio Dino, é um exemplo de sucesso na carreira jurídica.
    Como parlamentar também teve uma atuação respeitada. Seria sem dúvida um bom nome para ocupar um tribunal superior.
    Todavia, a imprensa anuncia o Flávio Dino como futuro presidente da EMBRATUR.
    Péssima escolha.
    Não digo isso pelo nome escolhido, mas pelo momento da escolha.
    Vejamos.
    O Brasil recebe em média 5 milhões de turistas por ano. Parace ser um número expressivo, mas não é, ainda mais se levar em conta o tamanho e potencial do país.
    Para ter uma idéia, a França que ocupa o primeiro lugar recebe em média 80 milhões de turistas por ano. Os EUA recebem 55 milhões e a China 50 milhões.
    O Brasil tinha tudo para brigar com os 3 primeiros colocados, mas não. O Brasil está longe.
    Há vários fatores para justificar o péssimo desempenho brasileiro. Não dá para falar de todos.
    Todavia, um fator precisa ser mencionado – o amadorismo turístico nacional.
    Em outras palavras, o país parece não ter entendido a importância do turismo no desempenho da economia.
    Assim, trata o turismo como se fosse um mero passeio de alguém que vai para uma esquina tomar uma cervejinha no boteco.
    A prova disso está na provável nomeação do Flávio Dino para a presidência da EMBRATUR.
    Ora, a EMBRATUR tem com missão desenvolver a política nacional de turismo, ou seja, desenvolver uma política pública.
    Política pública exige tempo, continuidade, planejamento e empenho, ainda mais quando temos uma Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos pela frente.
    Enquanto precisamos de uma política pública séria para o setor, o Governo Federal escolhe Flávio Dino para a presidência da EMBRATUR.
    Ora, Flávio Dino é pré-candidato a prefeito de São Luís. Tem por provável adversário Tadeu Palácio. Este, por sua vez, é o atual Secretário Estadual de Turismo do Maranhão.
    Sendo assim, será que o ex-deputado irá beneficiar São Luís?
    Pouco provável, pois o fortalecimento turístico de São Luís pode significar o fortalecimento de Tadeu Palácio.
    Se Flávio Dino terá de deixar a EMBRATUR para concorrer às eleições municipais vindouras, por que então escolher um nome que não poderá dar continuidade à missão da autarquia?
    Por que escolher um nome que não ficará até a Copa ou mesmo até as Olimpíadas?
    A resposta é simples – amadorismo.
    Turismo no Brasil é apenas mais um cargo público a ser ocupado por um aliado político.

    fonte: http://piauisemfronteiras.blogspot.com/2011/06/flavio-dino-como-presidente-da-embratur.html

  11. INSTITUTO DE LADRÃO “INAGRO”, PAGUE SEUS FUNCIONÁRIOS.
    GOVERNADORA VAMOS ABRIRO OLHO, ESSE INSTITUTO ESTÁ RECEBENDO DINHEIRO E NÃO ESTÁ REPASSANDO AOS SEUS FUNCIONÁRIOS. VOU DENUNCIAR NOVAMENTE NO MINISTÉRIO DO TRABALHO. BANDO DE VAGABUNDOS.

  12. Flávio mais uma vez mostra-se preparado, parabens.

  13. A TIRANIA DA EXCLUSIVIDADE DO BB
    Caro Marco D’Eça, vejo em você um dos Jornalistas mais competentes, sérios e comprometidos com a verdade da imprensa maranhense. Sou funcionário do Estado do Maranhão e como todos, estou revoltado com a exclusividade do BB sobre os empréstimos consignados. Faço um apelo a você, para que, junto ao Superintende do Banco do Brasil no Maranhão, peça que esclareça um problema que vem ocorrendo com freqüência no interior do Maranhão. Já vi vários colegas se dirigirem ao Banco detentor da “exclusividade” para pedirem empréstimo consignado e terem seu pedido negado pela instituição. A alegação do Banco é de que, o cidadão, em algum tempo do passado, teve financiamento junto ao Banco pago com descontos, por isso, encontra-se impossibilitado de fazer qualquer tipo de operação. O BB, além de não conceder o empréstimo solicitado pelo servidor público, ainda o proíbe de fazer em outra instituição financeira. É muita crueldade com o servidor público Marco, gostaria que você esclarecesse esse problema junto ao Superintendente do BB, já que para nós que moramos no interior, os gerentes nem se dão ao trabalho de nos receber.

  14. Todos os dias leio seu blog , você acertou em cheio . O Flávio Dino iria me decepcionar muito se fechasse essa porta histórica que se abre , em 2012 . Ele tem que tratar o assunto assim mesmo , não precisa tirar o fórmula um do box , a hora é de tratar de um planejamento para a Embratur , aí , chegando em 2012 , vamos tratar de 2012 . Tudo a seu tempo !

Comments are closed.