Olha a cara da figura? Será que "Leo" tem vergonha do próprio nome?
Achei normal a pergunta do repórter Leonencio Nossa ao presidente Lula sobre sua vinda ao Maranhão. Ele está no seu papel, fazendo o discurso do grupo de mídia a que pertence, o jornal “O Estado de s. Paulo”.
Talvez o presidente Lula já o conheça de outros carnavais para reagir assim, tão irritado, à pergunta do nobre repórter.
Pergunta, obviamente preconceituosa em relação ao Maranhão. Mas também normal vinda de “O Estadão”.
Apenas mais um capítulo do ódio nutrido pela mídia-paulista-quatrocentona-serrista-falida-e-antinordestina contra Lula e seus aliados .
Só uma coisa me espantou no fato narrado nos blogs de Décio Sá e Gilberto Léda – seja lá quem tenha informado em primeira mão:
Leonencio!!!
Isso lá é nome de gente, meu caro?!?
Que primário, infantil, fazer pouco do nome – que não é escolha da pessoa – para desqualificá-la. Ater-se aos fatos é mais justo e adequado. E, de fato, Leonêncio é um belo, inteligente, premiadíssimo, um partidão. O nome diferente e meio populesco só acrescenta charme a uma figura tão destacada.
Ao presidente da Agasp
Sr Toni Duarte
Venho respeitosamente, na condição de sócio fundador da Coomigasp de n ° 00248 de 1983 , e na melhor forma de direito , fazer um critica , e ao mesmo tempo um questionamento. Sr.Toni Duarte , como será divididos os nossos direitos entre os sócios ; é por cotas ,ou é ações?. Esta blindagem e anonimato da Coomigasp, e o estranho fato dela não ter ainda um site e telefones próprio disponível para fazer contatos entre seus milhares de associados espalhados em todo território nacional , me obriga há fazer -lhe estas perguntas ! . Para nós , é desanimador e preocupante, e de uma falta de sensibilidade e respeito com os milhares de associados é ante democrático chega ser repugnante e insuportável , sub entende se uma grande má fé. Diante disso , imaginamos juntos, senhores pensantes, como é que será feito há fiscalização por parte da Coomigasp na manutenção da defesa dos direitos dos milhares de seus associados , na produção tão esperada pelos garimpeiros , do sonhado minérios, que vier a ser encontrado em Serra Pelada , nessa parceria cheia de turbulência . Será que podemos confiar na Coomigasp? Principalmente no conselho fiscal ? eleito recentemente . Nós garimpeiros GENUINO principalmente os que tinham vários barrancos no garimpo de serra pelada , como é o meu caso , tenho 06 barrancos todos registrados. Por estas e outras questões de raciocínio lógico, os direito na divisão dos lucro entre os sócios , há meu ver , deve ser diferenciado dos demais sócios , que tem simplesmente tem uma carteirinha de sócio da Coomigasp sabe se lá como ! Nós somos o pilar principal da existência do garimpo Serra Pelada ; no entanto fomos atropelados como um rolo compressor , tivemos alem de muito tempo perdido no garimpo, e muito pior ainda, jogamos muito dinheiro fora. dentro na cava , só nos restaram muitas expectativas e frustrações , ao longo dessa história muitos garimpeiros genuínos, não suportaram tanta preção e já não se encontra entre nós ; não agüentamos mais tanta tenção psicológica e cobranças da nossa família e da própria sociedade, e ainda temos que ficar assistindo de camarote e batendo palmas , vendo os nossos direitos sendo cada dia mais se distancia de nossas mãos , haja vista este silencio sepulcral por parte da Coomigasp nesta questão primordial que é o nosso futuro , há divisão dessa participação . Há grande verdade é que até o final da exploração do ouro de Serra Pelada , haverá muitas mentiras, discórdias, confusão e muita dor de cabeça , muitos garimpeiros vão preferir vender os seus diretos e ficar de fora , e bem longe. E de preferência há própria colosus compra-las, ela deve ser a maior interessada , por isso, é que tem que ser definido esta questão, se é cotas, ou ações!
Confesso que tenho que concordar com alguns pontos positivos da Agasp em defesa da mecanização do garimpo como acontece no momento . Nessa intermediação que á Agasp articula e participa ativamente ao longo da sua criação , principalmente avalizando todos atos do presidente da coomigasp Gesse Simões , desde a sua trajetória de campanha para presidente , até há concretização e assinatura do mega contrato com a colosus onde ficou há empresa favorecida em 75%. Temos há dizer que isto representa uma responsabilidade muito grande por parte da Agasp , cabe a ela cobrar insistentemente da Coomigasp lealdade e honestidade com os milhares de garimpeiros , que estas explicações seja colocada as clara e em publico o mais rápida possível, para que os seus associados refletirem . Caso contrario há Agasp Brasil correrá o risco de cair no descrédito junto aos garimpeiros em geral , somos todos sabedores que podemos escrever o que bem entendemos e que os escrito e as imagens ficam registrados . A massa garimpeira esta aguardando com muita expectativa e muita ansiedade é o primeiro repasse do dinheiro desta parceria , que é o mais importante para todos nós , ai sim , que seja tirada definitivamente todas ás duvidas proveniente deste contrato no sentido se foi, ou não, benéfico para todos nós garimpeiros . Para mim particularmente os 25% é totalmente prejudicial aos garimpeiros até porque no primeiro contrato de 2007 quando ainda era ainda na gestão de Valder Falcão aquele analfabeto e enxerido … que mais parece um gato , mas que, com certeza absoluta , deve esta com os bolso cheio de dinheiro sujo ás custa da desgraça dos garimpeiros de Serra Pelada , ficando acertado na época 49%, e, ficou também bem claro que á Coomigasp não tinha, e nunca teve nenhuma recurso financeiro para assumir, ou arcar com nada a não ser, com o seu direito de exploração da mina , como foi acertado na 1º assembléia de 2007 . há colosus se comprometeu perante uma assembléia que arcaria com todos os investimentos necessário, da pesquisa há implantação da mina , este foram os argumento dito pelo Dr Heleno na defesa dos 51% para colosus e que há empresa diante do alto investimento merecia ficar com o controle majoritário da sociedade, pode-se observar que houve uma certa resistência, mas os garimpeiros na pior das hipóteses aceitaram . jamais este contrato poderia ser mudado ainda mais baixando nossos direitos … isto caracteriza uma má fé,e corrupção, e incompetência de todos os que apoiaram há retificação do contrato caindo para 25% e subindo para 75% para colosus . infelizmente não pude estar presente nesta assembléia pessoalmente por questões pessoais , mas chegou em minhas mãos há cópia do contrato entre as partes coomigasp e colosus , e um CD da gravação desta assembléia , e as imagem fala por si . O primeiro repasse de dinheiro será colocado há prova de fogo ! se valeu a pena, ou não, ter acreditado todo esse tempo em tudo que á Agasp Brasil articulou, e colocou na cabeça de muitos garimpeiros escrevendo muito bonito no seu blog , todo esse tempo puxando-o para si todas responsabilidade , na defesa desta parceria , e o destino dos 36.650 garimpeiros nesta tão polemica transação entre Coomigasp e Colosus … Deixo registrado meu posicionamento como garimpeiro GENUINO de serra pelada desde 1983. Quero aproveita também há oportunidade e deixar registrado , foi há atitude honrosa e nada vaidosa do garimpeiro ADERBAL, na qual eu conheço bem, por ter recusado o convite da AGASP, para representa- la em Curionopolis , ele não quis ficar de bucha , ele mostrou que faz parte desta linhagem de garimpeiro que não caiu de para queda nessa história de Serra Pelada é garimpeiro também GENUINO.
Gostaria de agradecer o tão valioso espaço ….
Carlos Cesar Cerqueira Macaé RJ 10/04/11
quero agradecer ao jornalista profissional , Leonencio pelas matérias publicadas corajosamente no Estadão envolvendo as corrupções ocorrida em serra pelada . O lula deu carta assinada em branco e MME para lobão , usar e abusar dos garimpeiros ,para há empresa colosus ficar com 75% quanto rolou de grana nessa campanha de 20010. e o Toni Duarte da AGASP e marqueteiro e testa de ferro ,os garimpeiros ´só estão esperando é o primeiro repasse de dinheiro desta parceria com há colosus, ai sim ,vomos tirar há prova ,e ver se valeu ou não a pena . Ai sim vomos cobrar dele toda responsabilidades.
Leonencio é o maior gato. Com essa beleza toda, ele pode fazer a pergunta que quiser.
Você é um jornalista muito fanfarrão. Ao invés de ficar do lado do seu companheiro jornalista que estava fazendo o trabalho dele, você fica lambendo as botas de lula e sarney, como sempre. Indigno até mesmo dentro de sua classe! Jornalista no Maranhão é triste, ou lambe a bota do sarney ou da oposição para sobreviver, muito triste!
resp.; Talvez você não tenha capacidade intelectual apra entender o que está lendo. O texto é claro e mostra minha defesa da atitude do repórter. E fiz essa defesa porque considero qu ele estava em seu papel, simplesmente porque entendoo jornalismo como ferramenta da construção de discurso. E, ali, o caro Nossa estava construindo o seu discurso, que é anti-Lula. Leia melhor, meu caro. E assim teremos mais qualidade no debate.
vc jornalista venal é que é um verdadeiro preconceituoso.Por isso te chamam de sarará ovelha.
EITA, QUANTA QUALHIRAGEM
TOMEM TENTO SENHORES
Marco, esse José Filho é um imbecil mesmo, quando tú perguntas certo?, ele responde
NÃO ERRADO, isso mesmo, sem uma virgula entre o não e o errado, assim escrito,ele o beócio, nega o errado concluindo-se portanto, que o que não é errado é certo, ficando claro então, que o néscio em questão está de acordo com teu pensamento.
Considerando o exposto acima, conclue-se que o Zé Mané supracitado é comunista e assecla de Dino.
É mole? É, mas é vermelho, mas , mesmo assim, se endurecer torna-se objeto de cobiça da Alexandra.
Mais uma vez o Lula mostra despreparo com a imprensa.
resp.; Exatamente como um certo “senhor” comunista maranhense, embora este “senhor” tenha cinco assessores de imprensa. O problema é que eles só sabem fazer lobby para que os jornalsitas votem neste “senhor” no Congresso em Foco.
Será que o senhor como jornalista e esse senhor como presidente não sabem que é livre o poder de manifestação do pensamento?
resp.; Eu sei e esou defendendo isto em meu texto. Quem não sabe é um certo “senhor” comunista maranhense, que dá piti toda vez que a imprensa faz críticas a ele.
1. TÊM QUE MANDAR FAZER UM LIMPA NO “NEPE”, ÓRGÃO DE MAIOR CORRUPÇÃO DO ESTADO DO MARANHÃO.
EM ESPECIAL NO PROGRAMA NACIONAL DE CRÉDITO FUNDIÁRIO COM O COORDENADOR DO PROGRAMA O VIA…… MIZAEL LEITE E SEUS COMPARSAS O ENGENHEIRO JOÃO DA GRAÇA CARVALHO E ROGERIO “BARATA MORTA BABÃO” E FAZ TUDO DO VIA…..
GOVERNADORA, A CORRUPÇÃO É GRANDE: FARRA DE DIÁRIAS, 20 TODO MÊS, SALÁRIOS ATRASADOS PELO INAGRO E ARMAÇÃO DE ESQUEMAS DO COORDENADOR E ENGENHEIROS COM DONOS DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA.
ABRA O OLHO, POIS A BANDIDAGEM É GRANDE.
MARCO,
– ESSA RESPOSTA DE LULA, SIRVA PARA O EX-JUIZ, EX-PREFEITO, EX-GOVERNADOR E EX-DEPUTADO (FLÁVIO DINO), QUE CHAM A FAMÍLIA SARNEY DIRETO DE OLIGARQUIA.
– GOSTARIA QUE VOCÊ RESPONDESSE O SEGUINTE:
1 – QUEM FOI SALVIO DINO (EX-DEPUTADO E EX-PREFEITO)?
2 – QUANDO ELE FOI ELEITO, ERA CONTRA OU FAVOR DE SARNEY?
3- ONDE FOI QUE O EX- QUASE TUDO (FLÁVIO DINO), FOI CRIADO E ONDE ELE ESTUDOU?
4 – SERÁ QUE O EX-QUASE TUDO, TEM ESSA MORAL TODA PARA FALAR DE OLIGARQUIA, POIS É FRUTO DE UMA?
5 – LEMBRAS DESSE DITADO: DIGA-ME COM ANDAS, QUE SABEREI QUEM TU ÉS(ZÉ REINALDO, HUMBERTO COUTINHO , TEMA E DUTRA ETC..)
Resp.: As perguntas são toas auto-explicativas.
Esse papo de preconceito com o Maranhão não tem o menor cabimento,muito menos preconceito contra a mulher quando se faz crítica a Roseana Sarney. E acho que tu e Décio Sá já passaram do ponto nessas críticas doentias a Flávio Dino…É uma fixação chata.
Atenciosamente,
Marcos Ferreira
Sarney e sua cúpula deveria forma uma comissão provisória do PEN,logo que eles estao em todos os galhos de partido no MA ,pra poder controlar tudo e fazer chapão nas eleiçoes.
Pior é tu que não usa teu nome.Marcos D`Eça nao é seu nome.O Satanás chama as pessoas pelo apelido.Voce deveria era honra seu nome vagabundo.Porque tu nao usa teu nome verdadeiro.Ja sei, Walter te pediu pra usar cognome e tua aceitou.E teu amigo Aldenisio e Hostilio.PUTA QUE PARIU!!
resp.: Meu nome é Marco Aurélio D’Eça, meu caro. deixa de ser idiota e desinfomrado. pesquise ante de criticar. uso o meu bnome – e completo – como identidade profissional. Não seja idiota, vagabudno.
E o seu nome D´Eça é o lindo!!!
Resp.: Ele é só originário da França, só isso! Originalmente, proncunciava-se “Diessá”. Depois, aportuguesou-se. De Portugal, chegou ao Maranhão por Arari, por meio do padre José da Cunha D’Eça – cujo nome batiza uma das principais avenidas da cidade. Os D’Eça também se espalharam pela região de Rosário e Bacabeira, onde batizam escolas (Caetano Fundador D’Eça), praças (Gertrudes D’Eça) e vários outros logradouros, apesar de nunca terem sido ricos, poderosos ou influentes. É graças apenas ao peso do sobrenome – de sonoridade forte – e do trabalho sério, competente e respeitável dos vários membros da família, que os dois municípios fizeram este reconhecimento. Honestos e trabalhadores, embora sem ligações com as famílias quatrocentonas do Maranhão, os D’Eça (que alguns escreve d’Eça) con struíram sua própria história. E isto me orgulha sobremaneira.
Grande coisa. Hitler nasceu na Europeu e fez o que fez. E D´eça independente de vir do breu ou da França defende quem defende. Ah! Os D´eça dão esse orgulho todo? Hmmmm… ovelha negra da família, hein? rs rs rs
É D´eça, então pelo que se nota sobrenome não garante destino digno.
Resp.; Depende do que você considera destino digno: você pode considerar que destino digno é viver perambulando pelos becos imundos do Centro Histórico, com a cara cheia de cachaça e discutindo a filosofia do nada. Mas você pode considerar também que destino digno é passar em segundo lugar no Vestibular da UFMA mesmo sem fazer cursinho e mesmo estudando nas escolas públicas mais sucateadas do município e do estado; você pode considerar que destino digno é ser aprovado em primeiro lugar em seleção pública para repórter da rádio Esperança FM e, uma vez lá, alcançar os postos de produtor, redator, repórter, apresentador e diretor de jornalismo; você pode considerar que destino digno é ser aprovado em seleção pública para o jornal “O Estado do Maranhão” e ter o seu teste publicado como a manchete do dia seguinte à entrega dos testes; você pode considerar que destino digno é substituir um colega (Félix Alberto) como correspondente do jornal O Estado de S. Paulo e, em sua primeira matéria, ganhar manchete de capa, Você pode considerar também que destino digno é ser subsecretário de comunicação social da Assembléia Legisaltiva, mesmo ainda eestudando e sem ter qualquer parente importante na estrutura do poder maranhense. Portanto, meu caro, diante disto, você é quem decide se sobrenome define ou não destino digno.
O Maranhão mais uma vez vai sair na frente quando o assunto é pobreza. Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílios – PNAD, revela que 64,6% da população maranhense vive o risco de passar fome. O PNAD sobre segurança alimentar (2004/2009) diz que enquanto Santa Catarina, 85,2% estão dentro da faixa de segurança alimentar, no Maranhão esse “privilégio” se limita a 35,4%; metade da média nacional que é de 69,8%.
Roseana teu povo tá com fome.
Vem cá.
O sr. dono do deste blog está sendo preconconceituoso, com o nome do repórter.
Além disso, a tal pergunta apenas espelha os fatos, afinal os Sarneys são ou não são uma oligarquia?
resp.; Reação, mesmo que em tom semelhanete, ao precon eito de outrem, não éconsidaro preconeito, meu caro.
Sarney é uma dinastia. Ponto.
caro sr
Por que respeitar os fatos, ou seja, chamar a família Sarney de oligarquia, é considerado preconceito?
DISCORDAMOS DE ALGUMAS COISAS MAS CONCORDAMOS EM OUTRAS. TEM SIDO ASSIM NESSE TEMPO EM QUE EU “FREQUENTO” SEU BLOG. UMA DESSAS NOSSAS CONCORDÂNCIAS É SOBRE ESSE PRECONCEITO ODIOSO QUE BOA PARTE DOS PAULISTAS E “SULISTAS” TEM POR NÓS. ISSO É REFLETIDO PRINCIPALMENTE EM SUA MÁQUINA MIDIÁTICA QUE SABEMOS TÃO BEM QUEM A COMPÕE.
LIBERDADE DE IMPRENSA NÃO É DIREITO PARA SE ACHINCALHAR NINGUÉM, DE GRUPO POLÍTICO NENHUM! CRÍTICAS SIM! IRONIA, SARCASMO? TUDO BEM, O LEITOR FAZ O FILTRO E ACEITA OU REPUDIA SE QUISER, MAS IMPRENSA QUE DENIGRE A IMAGEM DE PESSOAS POR MOTIVOS MUITAS VEZES ESCUSOS, INFLUENCIADA POR UM PRECONCEITO PIEGAS E PUERIL, EU NÃO CONCORDO E NÃO ACEITO!!!!
É ISSO AÍ!! DENUNCIE, DÊ “NOME AOS BOIS” SEMPRE COM PROVAS E FONTES SEGURAS. ISSO É JORNALISMO! O RESTO? O RESTO É IMPRENSA PAULISTA ….
Tenho pena desse repórter. Não poder responder à altura uma ignorância dessa deve ser de doer fundo na alma. Pelo menos dizer: “Lula, pra você, nem psicanálise resolve, pois seu desvio de caráter não tem cura”.
O intrépido (insolente para o Lulla e Cia) jornalista é o Leonêncio Nossa, do jornal O Estado de S. Paulo.
Bravo, homem!!!
Resp.; Que diria você, então, de um certo comunista maranhense que também não tolera ouvir críticas na imprensa???
Da mesma forma que a midia maranhense-quarentona-sarneysista-oligarca-atrasada-conservadora-rica-comoopovomaispobredopais faz aqui no nosso estado que é rico porém desgovernado.
Resp.; Então deve ser por isso que um certo “senhor” comunista maranhense demonstra tanta intolerância diante da mídia quarentona sarneysista, certo?
Não errado
Fora Sarney , minotauro da política.
Isso é nome de bandido. Será que ele não é do morro do Alemão ?
O Sapo Barbudo começou a cair na real. O fim chegou, graças a Deus. Tá nervoso, talvez por excesso da ¨branquinha¨. Logo ele que esculhanbava o próprio Sarney, Color, os deputados chamados de picaretas , etc. Já vai tarde.
Leonencio e Hostílio são café pequeno. Quero ver quem barra Aldenísio Décio!!!
Um indivíduo com um nome desse nem precisa de apelido!
Claro…como pude me esquecer que o sarneysismo é o futuro do país?
Abaixo a mídia quatrocentona.Viva a imprensa quarentona maranhense anti-paulista e sarneysista!!! Imprensa esta que tem entre seus expoentes um tal Hostílio…